Sie befinden sich hier: Startseite ›› Spiritualität ›› Bewusstsein ›› 2009

Die Gefahren des Pseudo-Advaita

Pseudo-Advaita Wir möchten unsere Besorgnis über die jüngsten Phänomene der "Satsang-Kultur" ausdrücken, die den ursprünglichen Geist des Advaita ernsthaft degeneriert haben.

Viele Personen, die sehr wenige oder gar keine Kenntnisse über den Erwachens-Prozess haben, fühlen sich qualifiziert Satsang zu geben und über das Thema Erleuchtung zu sprechen. Erleuchtung ist sehr billig heutzutage. Niemand weiß, was dieser Begriff eigentlich wirklich bedeutet, da er praktisch zu viel bedeutet, um überhaupt etwas zu bedeuten. Heute ist es ausreichend, zu behaupten "Ich bin erwacht", um Satsang für Gruppen von unreifen Suchern und Guru-Jägern zu geben.

Aufgrund der nicht-verifizierbaren Natur der Erleuchtung wurde dieser Begriff viel manipuliert. Satsang wurde amerikanisiert. In einem durchschnittlichen Satsang-Meeting lacht jeder, mit Anzeichen von unauthentischer Euphorie und Freude, während der Lehrer versucht, so auszusehen, als wäre er oder sie in Glückseligkeit. Es ist wie in einer TV-Show. Nur sehr wenige meditieren tatsächlich. Warum auch meditieren, wenn wir alle schon erwacht sind?

Aber ist das wirklich Advaita?

Ist Advaita nur die ärmliche Wiederholung verschiedener Slogans wie "Es ist niemand da", "Du bist DAS", "Du bist bereits erwacht" oder "Es gibt keinen Weg", etc.? Hat das noch irgendetwas mit den Lehren großer Meister wie Nisargadatta Maharaj oder Ramana Maharishi zu tun? Ramana saß für 20 Jahre in Höhlen, bevor er wirklich komplett war. In seiner Gegenwart mussten Schüler für Monate und Jahre meditieren, bevor sie von ihm einen Einblick in das Selbst bekamen.

Es ist wahr, dass das neue Jahrtausend eine Zeit des spirituellen Erwachens ist. Aber das Erwachen ist größtenteils nicht vollständig und relativ zu dem Niveau der Unbewusstheit der meisten Menschen. Es war Jesus, der sagte, dass eine Zeit kommen wird, in der viele falsche Lehrer im Namen des Lichts unterrichten werden. Dies scheint nun zu geschehen. Viele dieser Lehrer sind nicht unbedingt "schlechte Menschen", sondern in Wirklichkeit ganz einfach unqualifiziert und durcheinander. Sie haben dem Gedanken "Ich bin nun bereit zu lehren!" zu schnell geglaubt.
Irgendwo auf dem Weg, haben sie ihre Unschuld und Aufrichtigkeit verloren und den Grund, warum sie sich ursprünglich auf den Weg begeben haben.

Die Verelendung der Satsang-Kultur

Es scheint, dass die Verelendung der Satsang-Kultur nach dem Tod von Poonjaji begann, einem Schüler von Ramana Maharishi. Er selbst hat den praktischen Aspekt von Advaita komplett verloren und die Lehre Ramanas bis zu einem Punkt vereinfacht, an dem sie sehr unrealistisch wurde. Auf der anderen Seite verstand Poonjaji die verkorksten Egos der westlichen Suchenden nicht. Viele seiner Anhänger begannen zu behaupten, dass er tatsächlich ihr "Erwachen" bestätigt hätte. Es scheint, dass sie so verzweifelt auf spirituelle Errungenschaften und Bestätigung hofften, dass sie einfach erpicht darauf waren, ihn allzu wörtlich zu nehmen. Es ist üblich im Advaita zu sagen, "Du bist bereits erwacht." Dies ist jedoch eher eine Lehr-Methode als eine Wiedergabe der Wirklichkeit. Und selbst wenn einige seiner Jünger einen Einblick in das Erwachen hatten, hat Poonjaji deutlich gemacht, dass keiner seiner Jünger die tatsächliche Erleuchtung erlangt hatte. Erst am Ende seines Lebens erkannte er, dass die meisten seiner westlichen Jünger unaufrichtig waren und nicht auf wirkliche Selbst-Verwirklichung aus waren, sondern nur auf die Rolle des "Satsang-Lehrers". Er hat vielfach zum Ausdruck gebracht, dass keiner seiner Anhänger seiner Lehre würdig war.

Papaji Poonjaji Wir können den Prozess des allmählichen Niedergangs des Advaita von Ramana zu Poonjaji, von Poonjaji zu seinen Anhängern und von seinen Anhänger zu den "Nachfolgern" der Anhänger beobachten. Man mag so naiv sein zu glauben, dass Advaita in unserem Jahrhundert auf einer höheren Ebene wiedergeboren wurde. In Wahrheit ist dies die Zeit des Todes von Advaita.

Es ist nicht unsere Absicht zu behaupten, dass niemand die Erleuchtung erlangt. Wir möchten nur deutlich machen, dass eine vollständige Erleuchtung und das Verständnis ihrer Natur noch immer ein extrem seltenes Phänomen in dieser Realität ist, einer Ebene sehr geringer Entwicklung. Und, ebenso wichtig, möchten wir betonen, dass eine teilweise oder vor-reife Erfahrung des Erwachens einen in keiner Weise qualifiziert, die Rolle eines verwirklichten Wesens einzunehmen.

Erleuchtung ist nicht billig.

Viele Sucher scheinen sich der sehr einfachen Tatsache nicht bewusst zu sein, dass es tatsächlich viele Ebenen der Selbst-Verwirklichung gibt. Es liegt ein enormer Unterschied zwischen dem ersten Erwachen und dem tatsächlichen Zustand der Erleuchtung. Man muss durch viele Phasen der Realisierung gehen, um wirklich vollständig und ganz zu werden.

Aber wen interessiert das? Die meisten Sucher machen sich nicht die Mühe, diese Fragen zu untersuchen, in ihrem Fall "ist da wirklich niemand", nur der Verstand eines gewöhnlichen Suchers. Und die meisten Lehrer würden sich weigern, die wahre Natur der Erleuchtung zu hinterfragen, weil sie bereits verborgene tiefe Zweifel und Angst, bezüglich der Wahrhaftigkeit ihrer eigenen Verwirklichung haben.

Wir möchten vorschlagen, es nicht allzu eilig zu haben mit der Ankündigung "erwacht" zu sein und noch weniger eilig mit der Idee, Satsang zu geben. In der Zen - Tradition musste man auch nach der Erleuchtung 10 bis 20 Jahren warten, bevor man andere anleiten durfte. In diesen Tagen hören wir von Personen, die schon am nächsten Tag nach ihrem höchst zweifelhaft Erwachen Satsang geben! Dies ist nicht nur ein Mangel an Weisheit, sondern ein Ausdruck spiritueller Idiotie.

Die meisten Lehrer, die so genannte Satsangs geben, haben wenn überhaupt nur einen teilweisen und instabilen Zustand des Erwachens erreicht, aber aufgrund ihrer Ignoranz ermangeln sie einer höheren Perspektive, um ihre Realisierung als relativ und unvollständig zu begreifen. Im Glauben an naive Konzepte der Erleuchtung, reden sie sich selbst ein, dass sie das Ultimative erreicht hätten und blockieren damit die Möglichkeit ihrer Weiterentwicklung, wodurch sie ihren eigenen Weg gefährden.

Wir empfehlen allen Schülern und Lehrern des Advaita, kritischer zu sein. Folgt Advaita, wenn ihr wollt, aber wisst, dass die Wahrheit der Selbst-Verwirklichung einfach sehr viel reicher und komplexer ist als jede lineare Philosophie - Advaita eingeschlossen. Das praktische und das theoretische Advaita sind sehr verschieden. Im theoretischen Advaita ist das Selbst die einzige Realität, es gibt keinen Weg und wir sind alle bereits erwacht. Aber das praktische Advaita umschließt auch das Verständnis dafür, dass ein langer Weg zu gehen ist, bevor die Wahrheit dieser Aussagen unsere gelebte Wirklichkeit werden kann.

Wir möchten auch ein paar praktische Anti-Pseudo-Advaita-Erklärungen vorschlagen:

"Du bist nicht erwacht, bis du erwachst.''
"Du bist nicht DAS, bis Du die Einheit mit der absoluten Wirklichkeit erreichst."
"Es gibt keinen Weg, aber nur für diejenigen, die ihn zuende gegangen sind."
"Es ist niemand da, aber nur, wenn sich jemand aufgelöst hat."

Satsang zu geben und sich selbst einzureden, man wäre erwacht, wenn man in Wahrheit innerlich geteilt ist, ist keine Option für jemanden, der über eine grundlegende Weisheit, Ehrlichkeit und Ehre verfügt.

Segen für Sucher der Wahrheit und Klarheit, die den Mut haben, sich von allem Falschen zu distanzieren.

Bilder

Alf Poier: Mani Hausler
Ramana Maharishi: Public Domain
Papaji: Aki-108 / Wikimedia

Autoren Info

Anadi

ehemals Aziz Kristof, geboren in Polen. Seine Lehre vereint die Sichtweisen vieler Weisheitstraditionen zu einem ganzheitlichen Bild, dass die Wiedersprüche der bestehenden Lehren aufzulösen sucht und ebenso die persönliche wie die absolute Sichtweise einbezieht. Seine Lehre ist komplett auf seiner Webseite dargelegt.

Anadi lebte lange Jahre als Zen-Mönch, lernte aber auch bei Advaita-Meistern wie Papaji, Ramesh Balsekar, U.G. Krishnamurti and Ranjit Maharaj.

Anadi gibt Satsang-Retreats in Indien und Israel.

http://www.anaditeaching.com/

September 3rd - 9th, 2009 Israel 7-Day retreat
November 24th - 30th, 2009 India 7-Day retreat
January 25th - 31st, 2010 India 7-Day retreat

Leser Kommentare:

Am 16. Juni. 2013 geschrieben von Sinara

Ich bin erwacht und du aber nicht - ätschbätsch :)

Am 12. März. 2013 geschrieben von Thorsten Schäffer

Kennt ihr die Geschichte von den 3 Zen-Mönchen die in Stile meditieren wollten und plötzlich ging die Kerze aus! Super lesenswert! ;-)

Am 02. März. 2013 geschrieben von Sandra

Schade das der Mensch um sich glaubt.
Hätte er doch keine Ahnung was geben ist.
Was tut ihr hier?

Am 21. Februar. 2013 geschrieben von Michael

Hallo Anadi,

ich höre in deinen Worten eine große Enttäuschung und den asketischen Wunsch eines disziplinierten "guten" Schülers - WER aber hofft in DIR durch einen "GUTEN" Schüler der auf die Zukunft hinarbeitet - einen glückseeligeren Zustand zu erreichen als Menschen , welche versuchen im Hier und Jetzt zu leben.

Advaita so wie ich es erfahre ist HIER und nicht dort oder da. Es ist ein innerer Ort an den mich die Lehre des Advaita Vedanta erinnert - es geht um die Kraft der Unterscheidung wie Shankara schon früh erwähnte und wir können uns oft eben nur im Angesicht eines Lehrers im Darshan oder einer Sangha prüfen lassen.

So oder so, wer ein richtiger Lehrer ist musst Du im Herzen selbst prüfen - ALLE können Dich hier verarschen, ALLE können dich an der Nase rumführen, ALLE können scheinheilig sein...wichtig ist doch, kommt was an bei Dir ? Fühlst Du gesprochene Wahrheit? Bist Du berührt im Herz ? NOCH WICHTIGER - vertraust Du auch wenn es unangenehm wird ? Es ist kein bequemer Weg ..( Meine Frage an Dich ? Warum hast Du so oft die Lehrer gewechselt ? Immer dann wenn Dir etwas nicht gepasst hat bist Du dann gegangen ? ) - Ich spüre in deinem Artikel, Angst, Mißtrauen und eine Schuld welche Du abzutragen hast. Doch wir müssen ALLE bereit sein einen Vertrauens - Vorschuß zu geben mit dem Risiko am Ende enttäuscht zu werden oder auch nicht. Wenn Dich also ein Lehrer berührt - dann prüfe selbst - wir sind doch keine Kinder die einer Autorität ausgeliefert sind , oder doch ?

Abgesehen davon habe ich eine Kritik an den Herausgeber von diesem Artikel. Man nehme ein modernes Thema (was erstmals ja auch seine vollkommene Berechtigung hat und sehr interessant wäre wenn man es profunder erörtern würde ) - so paart man es mit irgendeinem "teacher", welcher von einem namenhaften Guru zum nächsten Guru rennt und wirft es dem Leser einfach mal so hin. Eine Art Fast - Food Artikel ? Oder durfte mal ein Praktikant ans Werk. Das macht mich zornig, weil dieses Thema wirklich aktuell ist und wenn man es schon bringen möchte - wirklich ausführlicher arbeiten sollte. So einen Artikel mit so einem Autor kann nur jemand veröffentlichen, der selbst einfach gar keine Ahnung hat bzw. nicht genug recherchiert hat , wollte oder durfte.

Gutes Thema aber kein Inhalt !

Am 29. April. 2012 geschrieben von Isara

Lieber Anadi,

schon alleine der Titel deiner Botschaft möchte den Menschen Angst machen, dass sie womöglich auf dem falschen Weg sind.

Es gibt doch nur das eine Sein, hast Du das selbst vergessen ???

Wie könnte dieses eine Sein, dieses eine Bewusstsein überhaupt Fehler machen ???

Warum diese Urteile: Schneller, Langsamer, Gut oder Falsch ?

Geh bitte also selbst aus deiner Angst heraus und spüre in deinem Herzen, dort fern von Raum und Zeit aber auch Gut und Böse… ist nur die Liebe.

Am 06. März. 2012 geschrieben von Frodo

Liebe Leser / Leserinen,
es gibt natürlich mehrere philosophische Konzepte aus dem Indischen als nur
Advaita Vedanta. Die Anschaungen reichen von Non-Dual bis Dual und Plural.
" Maya" ist nicht überall Maya, Illusion nicht alles absolute Illusion. Interessierte werden schnell Hinweise auf alle möglichen Richtungen hier im Netz und sonst wo finden. Emfehlungen gibt es keine, vielleicht die eine, nur
ein verschlossener Geist kann sich sicher sein. Eine Frage stellt sich auch noch, wer wird schon zu Lebzeiten vollkommen ( Betonung auf vollkommen ) Befreit oder ist ein vollendeter Erwachter / Erwachte ( bekannte " Heilige" ausgenommen )?
Herzlichst

Am 02. Februar. 2012 geschrieben von Karin Vetter

Das heißt also: "Du musst erst.... dann bist Du" ???

Zeit und Raum zu schaffen um etwas zu erreichen. Wofür?

Wo bleibt die Erkenntnis vom Hier und Jetzt ...

Existenz und Definition ist Spannung, Ruhe entsteht in der Beobachtung...

Am 31. Januar. 2012 geschrieben von Christopher Schmidt

Ein Ich ist falsch!
Kein Ich auch falsch!

Du bist der Meinung du bist erleuchtet? falsch!

Du bist der Meinung du bist nicht erleuchtet ? falsch!

Und selbst das Falsch ist weder falsch noch nicht falsch

Am 28. Dezember. 2011 geschrieben von Unternehmen CHi

Eine zeitlose Retrospektive (Es kann nicht enden, was gar nicht begonnen)

Das Alphamännchen aller organischen Lebe-Wesen, der Mensch, wog sich zu Beginn seines Schaffens für einen Augen-Blick in Sicherheit (?) und hörte im Überfluss der Glückseligkeit leichtfertig auf eine Stimme, die nicht er Selbst war... Daraufhin biss die aparte Eva in einen ziemlich sauren Apfel, dass ihr die Mundwinkel ausleierten...
Seitdem glaubt die Nachbrut tatsächlich, außerhalb der universalen Ratio Patron der Welt zu sein. Das für den Menschen unsichtbare, aber zahlreiche Publikum lächelt seitdem gequält ob der menschlichen Hybris, die dem Leiter der Lizenzvergabe immer wieder den Kamm schwellen lässt, bis er sich genervt vom Platz erhebt und mit kräftigem Klang in die globale Arena ruft:

Wie viel von dem, was ihr tut,
könnt ihr wirklich erklären und
zwar so, dass es nicht nur andere,
sondern auch Euch selbst überzeugt?

Des Wortes nicht mächtig und von Panik sichtlich ergriffen schließen die Menschen reumütig einen Bund und beraten, wie sie die feindliche Übernahme des Verstandes für null und nichtig erklären und im Gegenzug dafür den Segen Gottes zu erhalten. Unverzüglich nahmen die Köpfe der globalen Elite die Arbeit auf und beweihräucherten mit ihren Ausdünstungen den Himmel, aber die Ausfahrt aus dem Kreisverkehr der Gedanken gleicht einer Quadratur des Kreises, weil die Lösung am wenigsten im Verstand zu finden ist. So warten die mittlerweile nicht wenigen Zaungäste sehnsüchtig auf den Höhepunkt des Epos, indem die Menschen (die sie selbst einmal waren) ihre moralische Anfechtung endlich wieder auf dem Fundus innerlicher Erfahrungen konzentrieren und die Selbstkontrolle ihrer Gedanken und Gefühle dabei eine wesentliche Rolle spielen. Doch bis dieser Zustand eintritt, wird ihm weiterhin zur Strafe der usurpierte Verstand um die Ohren, Augen, Nase... fliegen und der Mensch bleibt solange im Irrenhaus gefangen, bis das geistige Plagiat namens ICH nichts mehr zu bedenken hat...

Am 03. Dezember. 2011 geschrieben von Tom108

Wie das schon anfängt ! ... Mit "WIR"
Man spürt die anmaßenden Wertungen sehr stark.

Am 14. Oktober. 2011 geschrieben von RUDHI

Da beißt sich wieder mal eine Schlange in den eigenen Schwanz...

Am 08. Oktober. 2011 geschrieben von Buddhakiller

Gratis Ausbildung: Möchtest Du Guru werden? (Fortsetzung)

möchstest Du nicht?

Dann sind Deine Erleuchtungschancen gewachsen, denn der ernsthaft Suchende weißt: "triffst Du den (pseudo)Buddha unterwegs, töte ihn!".
Dein Seelenfrieden sowie Deine Überlebenschancen sind ebenfalls größer, wenn Du weder "Fußküßer" noch " Worshipers" um Dich sammelst. Wer diese nicht verscheucht, wird zum Guru.
Sei Dein eigenes Licht!
We don´t need another Guru.

Am 05. Oktober. 2011 geschrieben von

Hast Du es nötig Dich mit einem Guru zu identifizieren oder gar einer zu werden?

Gratis Ausbildung: Möchtest Du Guru werden?

Lehrsatz 1: "ich sehe etwas was Du nicht siehst"

und schon findest Du Suchende, die Dich als Brille benutzen möchten.

Lehrsatz 2: "Gebe Dein Ego auf" (am Besten mir).

und schon hast Du Dir eine bestimmte, von "devotees" für Dein leibliches Wohl gepolsterte, Komfortzone geschaffen. Das reicht für den Start zum Guru.com (zunächst, kannst Du das Unternehmen als Guru.org noch tarnen; später, kannst Du den Links "Donation" auf deine Homepage einfügen!)

Am 15. Februar. 2011 geschrieben von Andrea

Alle Wege führen zum EINEN, weil das EINE alle Wege IST. Leere ist Form und Form ist Leere. Einheit in der Vielheit und Vielheit in der Einheit...
Kein Weg, weil wir immer schon DA sind. Ein Weg, weil wir auf dieser Ebene Menschen sind. In jedem Moment des Lebensprozesses ist Vollkommenheit. So auch im obigen Text. So auch in den ablehnenden Kommentaren. Nichts fällt heraus. Maßen wir uns etwas an, maßt das SEIN sich etwas "durch uns" an. Lehnen wir etwas ab, ist es das SEIN, das durch uns ablehnt.
"Solange du glaubst, dass es dich gibt, streng dich an!" Wie vielfältig all das sich zeigt. Wie absurd "ich" das gerade finde. Und wie gern ich dabei identifizierter Mensch bin!

Andrea

Am 22. Januar. 2011 geschrieben von Fabio

Ich persönlich habe eine regelrechte Abneigung dagegen, wenn Jesus zitiert wird, wie es beim Autor dieses Artikels der Fall ist (und leider des öfteren auch bei Ramesh Balsekar).

Mag sein, dass ein paar Sätze dieses Jesus es wert sind, zitiert zu werden, aber wenn man, wie ich, im Kindesalter von der christlichen Religion vergewaltigt wird (Religionsunterricht in der Schule) und sich daraufhin in einem Geflecht von Schuldgefühlen und unsinnigen biblischen Erklärungen verirrt, dann scheisst man schlicht und einfach auf Jesus. Und man freut sich über die eintretende Freiheit, nachdem man sich endlich vom christlichen Glauben verabschiedet hat.
Ganz zu schweigen davon, dass laut dem Zeitgeist-Film und anderen seriösen Quellen, Jesus wahrscheinlich gar nie existiert hat!

Zum Thema Erleuchtung möchte ich noch anmerken:
Ist es nicht so, dass heutzutage die Naturwissenschaften bestätigen, was Erleuchtete schon lange behaupten?

Physiker haben ja entdeckt, dass die sogenannte feste Materie aus Atomen besteht und diese Atome lediglich aus leerem Raum. Viele Physiker sagen daher: es gibt keine feste Materie, alles ist Bewusstsein.
Solche Aussagen besagen, dass wir und alles, was wir wahrnehmen, ein und dieselbe Energie sind, und dass wir nur als Illusion voneinander getrennte Wesen sein können.

Physiker sagen auch, dass Zeit nicht existiert. Dass sie lediglich eine, von unserem Gehirn erzeugte, Illusion ist.
Bei Meditationen geht es meines Wissens auch darum, sich auf den Augenblick, das Hier und Jetzt zu konzentrieren, ohne an irgendwel-chen aufkommenden Gedanken haften zu bleiben. Und bestenfalls den Gedankenfluss sogar ganz abzustellen, denn es gibt nichts ausser dem gegenwärtigen Augenblick. Gedanken betreffen immer Vergangenheit oder Zukunft.

Und zum Schluss die neurologische Hirnforschung. Diese hat bei Experimenten herausgefunden, dass unser Gehirn den Impuls für eine bestimmte Handlung aussendet, bevor wir uns überhaupt bewusst sind, diese Handlung ausführen zu wollen. Mit anderen Worten: Was wir tun, sagen und denken wird nicht von uns entschieden, sondern unser Gehirn diktiert uns, wann wir was tun, sagen oder denken.
Dies klingt schon sehr nach Buddhas Worten:
Handlungen geschehen, aber da ist niemand, der persönlich handelt.
Gedanken kommen und gehen, aber da ist niemand der denkt!

Es scheint mir, dass die Wahrheit der Erleuchtung heute auch auf anderen Wegen erfahrbar ist, als durch Meditation. Indem man sich einfach informiert und sich Gedanken darüber macht.
Dies käme mir sehr entgegen, denn es ist mir nun mal nicht gegeben,
im Schneidersitz sitzend, meine Gedanken abzustellen und Nirvana bereits zu lebzeiten zu erfahren.

Freundliche Grüsse
Fabio

Am 28. September. 2010 geschrieben von -fredo-

ich selber habe 1992 ramesh-balsekar getroffen ... und sein "wirken" jahrzehnte aufmerksam hinschauend begleitet ...

da war kein guru .. da war kein erleuchteter ... da war kein erwachter ...

da war einfach nur ein mensch, dem die idee eines persönlichen ichs gründlich "abhandengekommen war" ... ( ist dies womöglich "Erwachen" ?)

dies reichte aus, um inspirierend für die zu sein, deren "Ich"-idee bereits auch "erschüttert" war ...

Keine Lehre ... kein Satsang ... nur ein kleiner, alter, bescheidener Mann, der zeigte, was es heißt, "hinzuschauen" ....

Keine Lehre, Keine Anweisung ... nur BERICHT vom EIGENTLICHEN ...

Wo ist da "Erleuchtung" oder "Erwachen" ? ... da ist nur Hinweis ...

und wenn sich manchmal bei manchen , ohne Veranlassung, ohne Intention, das EIGENTLICHE zeigte, war er Ratgeber des (auch) oft mit Verwirrung betroffenen "Ichs" ... denn ein Lehrer "dient" nicht dem Erwachen ... er "begleitet" das "ich" ... vorher und nachher ... das was da "erwacht" ist bereits vollkommen ... wofür wäre da ein "Guru" nötig ?

die Konzepte des Advaita dienen nur der Vorbereitung des "Ichs" ... damit es die bereits im inneren begonnenen "Erschütterungen" besser "verdauen" kann ... es wird auf seine bereits begonnene Entmachtung vorbereitet ...

Die im Artikel ausgesprochenen Beurteilungen teile ich ...
Es ist eigentlich ganz einfach zu unterscheiden ...wer von denen "davorne" hilfreich sein kann .

Ist da mehr als NUR Bericht oder Hinweis ... gibt es Anweisungen und Ratschläge zur "Verbesserung" eines persönlichen Lebens, hat dies wohl nichts mit Advaita zu tun ...

Advaita (so wie ich es verstehe) kennt keine Lehre , keine Dogmen, keine Anweisungen, keine Praktiken ... es ist eine Art stille Übereinkunft, auf das was IST , NUR hinzuweisen ...

... meint der Schreiber, dieser Zeilen

Am 15. April. 2010 geschrieben von Jutta

lesen

Am 30. August. 2009 geschrieben von David

Hier ein Auszug aus einem Interview mit Papaji gegen Ende seiner Laufbahn. Es stammt aus dem Buch "Nothing Ever Happened" von David Godman

David*: “You used to give experiences to a lot of people. Why did you do it if you knew that the effect would not be permanent?”

Papaji*: “I did it to get rid of the leeches who were sticking to me, never allowing me to rest or be by myself. It was a very good way of getting rid of all these leeches in a polite way. I knew that in doing this I was giving lollipops to the ignorant and innocent, but this is what these people wanted. When I tried to give $100 bills to them, they rejected them. They thought that they were just pieces of paper. So I gave them lollipops instead.

David*: Many of the people you gave lollipops to left Lucknow thinking that they were enlightened. Does the fact that they accepted the lollipop and left indicate that they were not worthy to receive the $100 bills?

Papaji*: “If one is not a holy person, one is not worthy to receive the real teaching. Many people think that they have attained the final state of full and complete liberation. They have fooled themselves, and they have fooled many other people but they have not fooled me. A person in this state is like a fake coin. It may look like the real thing. It can be passed around and used by ignorant people who use it to buy things with. People who have it in their pocket can boast of having a genuine coin, but it is not real. But it has no value. When it is finally discovered to be a fake, the person who is circulating it, claiming that it is real, is subject to the penalties of the law. In the spiritual world, the law of karma catches up and deals with all people who are trafficking in fake experiences. I have never passed on the truth to those whom I could see were fake coins. These people may look like gold and they may glitter like gold, but they have no real value. There are many people who can put on a show and fool other people into believing they are enlightened.” “Why does hearing the truth only work in a small percentage of cases? The simple answer to that is that only a small percentage of people are interested in the truth.”

David*: “Many people have heard you say, ‘I have not given my final teachings to anyone’. What are these final teachings, and why are you not giving them out?”

Papaji*: “Nobody is worthy to receive them. Because it has been my experience that everybody has proved to be arrogant and egotistic… I don’t think anyone is worthy to receive them.”

Alle Lehrer, die in ihrer "Selbstbeschreibung" angeben, Papaji oder sonstwer hätte sie "ermutigt" oder gar "autorisiert" Satsang zu geben, sollte man ohnehin besser gleich vergessen. Erleuchtung ist nichts, wofür man ein Zertifikat von irgend jemandem bekommt.

Wer sich auf andere berufen muss, um seine eigene Erfahrung zu verifizieren, sollte vielleicht mal drüber nachdenken, lieber einen Blumenladen aufzumachen - da kann man nicht so viel Schaden anrichten.

Am 28. August. 2009 geschrieben von Björn

Ein sehr mutiger Artikel. Als spiritueller Lehrer am Mythos des unantastbaren Poonjaji zu kratzen verdient Respekt, zumal es einfach stimmt. Höchste Zeit, dass die göttliche Gabe der kritikfähigen Urteilskraft Einzug in die Spiritualität erhält. Die Wahrheit ist zu wertvoll, um sie tatenlos in einem Spiri-Eso-Toleranzbrei verwässern zu sehen.
Es riecht zwar etwas merkwürdig, wenn der Autor selbst als Satsang-Guru agiert und somit über seine Konkurrenten urteilt, aber warum soll sich jemand kein Urteil über das Satsang-Business erlauben dürfen, nur weil er selbst Teil davon ist?

Am 24. August. 2009 geschrieben von Maximilian

... was macht ihr den da Schönes? Advaita hin, Advaita her! Beschäftigt euch mal mit dem wahren Sein... glaubt mir, besser so. :-)

Herzliche Grüße

Am 23. August. 2009 geschrieben von Vigor Calma

Besteht die Möglichkeit, dass dieser Artikel aus wenig edlen Motiven und auf jeden Fall aus einer mäßig hohen Bewußtseinsebene stammt?
Wer ist der, der da urteilt?
Wer ist der Denker, wer der Beweisführer?
Ist es nicht so, dass die Lehre des Lebens in perfekter Harmonie ist?
Dass alles und jeder Lehrer und Lehre sein kann?
Dass jene, die den Weg beschreiten grundsätzlich das RICHTIGE erleben und finden?
Wer will das Satsang-Gütesiegel ausgeben?
Wer will die Erleuchtung "prüfen"?
Wäre es nicht eine höhere Sicht dankbar zu sein, dass es nun eine breitere Auswahl gibt?
Oder dass Jeder und Jede frei ist, die eigenen Fehler zu durchleben - zum Beispiel mit Marktschreiern, Budenzauberern und Pseudogurus?
Ist nicht auch der Weg der "Fehler" einer, der letztlich zur Einsicht führt?
Freiheit bedeutet: Da sind keine Grenzen. Da ist kein "Richtig" und "Falsch".
Da ist nur der Weg, und wer ihn wie beschreitet, ist einzige die Angelegenheit des Menschen der/die ihn geht.

Am 19. August. 2009 geschrieben von Gerold Flock

Ich bin noch keinem "Erwachten" begegnet...
Bei jenen, die Erleuchtung bei sich selbst behaupten, bin ich noch kritischer.
Die meisten "Pseudoerleuchteten" oder "Pseudoerwachten" sind wahrscheinlich Arbeitslos, Rentner, Millionär oder sonstwie beurlaubt.
Ein vom System ausgebeuteter Mensch, egal ob Unternehmer oder Arbeiter...wird wohl kaum, die Zeit und Muße für die Erleuchtung finden.
Aber ich muß zugeben, ich selbst war schon mal stolzer Besitzer einer Taschenlampe. Meine Tochter hat ein Handy das leuchtet im Dunkeln.
Meine "Homppage/Blog"
www.geroldflock.de
leuchtet übrigens gnadenlos.
Ich bin sozusagen ein Erwachter.
Oder besser ein Nachtwächter.

Am 18. August. 2009 geschrieben von Pee

Jetzt streiten sich diese Satsang-Lehrer schon, wer erwachter ist und die bessere Reklame äh Lehre hat. Dass der Autor seine Lehre preist, scheint mir absurd und extrem unadvaitamässig. Aber: Es gibt noch authentischere und fortgeschrittenere Lehrer: MICH: Jeder der will kann in meine Satsangs kommen. Ich sitze dann da und wir üben zusammen gesunden Menschenverstand gemischt mit Erwachsensein. Ganz schön schwierig.

Am 12. August. 2009 geschrieben von monika zieres-stake

dieser artikel ist absoluter bullshit. so viel halbwahrheit und religiöses dumm- dahergerede. einfach steinzeit.
was soll eigentlich dieses dumme "erwachens-gerede"? wer oder was soll denn "erwachen"? wer oder was hat denn "vorher" geschlafen? gibts denn überhaupt jemanden, der "erwachen" könnte?

dennoch herzliche grüsse
monika

Am 10. August. 2009 geschrieben von

Ein sehr erhellender Beitrag, der die Irrungen und Wirrungen der Satsang-Szene sehr treffend auf den Punkt bringt. Ich danke Anadi von Herzen für diesen Beitrag, der hoffentlich viele Leser erreichen und zum Nachdenken bringt.

Herzlichst,

Karen

Am 09. August. 2009 geschrieben von Karen

Lieber Anadi,

ich habe mich wirklich sehr über Ihren Artikel gefreut, da er die Missverständnisse, die sich in der sogenannten Satsang-Szene ausgebreitet haben bezüglich der Advaita-Lehre sehr scharfsinnig und treffend auf den Punkt bringt. In einer Zeit, wo die allermeisten Sucher tatsächlich nur ein sehr oberflächliches Verständnis der Non-Dualität entwickelt haben und infolge dessen, Gefahr laufen, sich von "falschen Lehren" einwickeln zu lassen, kann wohl gar nicht oft genug auf diese Irrwege hingewiesen werden.

Das, was Sie als "praktisches Advaita" bezeichnen bedarf natürlich der Zeit, um sich zu entfalten. Ich denke, dass diejenigen, die diese Kluft zwischen dem "Theoretischen" und dem "Praktischen" deutlich wahrnehmen, in der Verantwortung stehen, unermüdlich hierauf hinzuweisen, damit sich Entwicklung schneller vollzieht...

Liebe Grüße,

Karen

Am 03. August. 2009 geschrieben von Jivan

"Wir verehren alle, der wenige Wahren wegen" habe ich einmal bei Yogananda gelesen.

Wir leben im Kali-Yuga, wo Wahreit und Verwirrung sich immer mehr verwischen.

Die Beschäftigung damit, was der richtige Lehrer ist, das wahre Advaita und wie billig oder teuer die Erleuchtung ist sind Spiele des Verstandes und unsere Suche nach Sicherheit, dem Besseren und dem Richtigen.

"Viele Sucher scheinen sich der sehr einfachen Tatsache nicht bewusst zu sein, dass es tatsächlich viele Ebenen der Selbst-Verwirklichung gibt." Dieser Satz ist eine journalistische Generalisierung und Behauptung. Ich vermute: Sie entspringt dem Wunsch des Autors besser zu wissen.
Was wäre, wenn wir jeden einzelnen Schritt unserer Suche schon liebend als "Selbstverwirklichung" annehmen würden?
"Es liegt ein enormer Unterschied zwischen dem ersten Erwachen und dem tatsächlichen Zustand der Erleuchtung. Man muss durch viele Phasen der Realisierung gehen, um wirklich vollständig und ganz zu werden."
Auch das ist eine Behauptung, die ich nur einem wirklich Erwachten abnehmen würde. Dieser würde sie jedoch niemals aussprechen, da es ihm egal ist, was andere über Erwachtsein denken. Das erwachte Bewusstsein entfaltet sich einfach liebend ohne Intention, Ziel und Zweck.

"Aber wen interessiert das?" Genau!

"Die meisten Sucher machen sich nicht die Mühe, diese Fragen zu untersuchen, in ihrem Fall "ist da wirklich niemand", nur der Verstand eines gewöhnlichen Suchers. Und die meisten Lehrer würden sich weigern, die wahre Natur der Erleuchtung zu hinterfragen, weil sie bereits verborgene tiefe Zweifel und Angst, bezüglich der Wahrhaftigkeit ihrer eigenen Verwirklichung haben."

Erwachen hat vielleicht nichts damit zu tun, sich mit irgend etwas Mühe zu machen. Vielleicht ist es ein Mysterium, was sich in dem Moment auflöst, wenn wir es versuchen zu begreifen.
Und mit den irrenden Lehrern sollten wir Mitgefühl haben.

Gut zu lesen, daß der Autor einer der authentischsten und fortgeschrittensten Lehrer unserer Zeit ist und nicht zu den "meisten Lehrern gehört, die so genannte Satsangs geben, und wenn überhaupt nur einen teilweisen und instabilen Zustand des Erwachens erreicht haben." Seine Referenz-Liste spricht ja auch für sich.
Leider setzt jetzt hier mein kritischer, trennender Verbraucherverstand ein und ich habe das Gefühl, ich befinde mich in der Lila schnöder Reklame.

Sein Redaktion