Aktivität

Staatsversagen und Niedergang, die Sprache erinnert mich an eine Partei, die leider erstarkt ist und auf hohem Niveau zetert. Deutschland erzielt mit rund 4,5 Billionen US-Dollar (2023) das dritthöchste Bruttoinlandsprodukt der Welt und das höchste BIP innerhalb Europas und der Europäischen Union. Von einem Niedergang kann nicht die Rede sein. – Inzwischen sind ja auch neue Fakten geschaffen worden.

Es gibt derzeit keine direkten Beweise dafür, dass Putin beabsichtigt, die baltischen Staaten anzugreifen. Allerdings gibt es einige Indizien und Äußerungen, die Sorgen über eine mögliche Bedrohung schüren:
1. Russische Rhetorik: Russische Offizielle und Staatsmedien haben in den letzten Jahren wiederholt behauptet, dass russischsprachige Minderheiten in den baltischen Staaten diskriminiert würden – ein Narrativ, das Russland in der Vergangenheit genutzt hat, um militärische Aktionen zu rechtfertigen (z. B. in Georgien 2008 und der Ukraine 2014).
2. Militärische Bedrohung: Russland hat seine Truppenpräsenz in der Nähe der baltischen Grenzen verstärkt. Auch Übungen wie „Zapad“ simulieren regelmäßig großangelegte Militäraktionen gegen den Westen, darunter Angriffe auf die baltischen Staaten.
3. Hybride Kriegsführung: Es gibt Berichte über verstärkte Desinformationskampagnen, Cyberangriffe und Versuche, die Gesellschaften der baltischen Staaten zu destabilisieren. Dies könnte ein Vorbote für weitergehende Maßnahmen sein.
4. NATO-Erweiterung als Rechtfertigung: Putin hat mehrfach die Osterweiterung der NATO als Bedrohung bezeichnet. Die baltischen Staaten sind seit 2004 NATO-Mitglieder, was bedeutet, dass ein Angriff auf sie eine Reaktion der gesamten Allianz nach Artikel 5 auslösen würde. Das könnte Russland abschrecken – oder aber als Vorwand für eine Eskalation dienen.
5. Äußerungen von westlichen Politikern und Experten: Einige westliche Militärexperten und Politiker haben davor gewarnt, dass Russland, falls es in der Ukraine siegt oder dort zumindest eine Pattsituation erreicht, die baltischen Staaten als nächstes Ziel ins Visier nehmen könnte.
Fazit: Es gibt zahlreiche Anzeichen, dass Russland die baltischen Staaten als strategisch wichtig betrachtet. Der Schutz durch die NATO macht eine direkte militärische Aggression jedoch riskanter für Moskau als der Angriff auf die Ukraine. Ein Szenario mit hybriden Angriffen oder Destabilisierungsversuchen erscheint wahrscheinlicher als eine offene Invasion.
(powered by ChatGPT)

Die Angriffskriege Russlands machen deutlich, dass Sicherheit nicht selbstverständlich ist. Ich bin darum froh, dass Europa dem nicht ungeschützt gegenüber steht und so weitere Kriege hoffentlich verhindert werden.

Hast Du schön abgeschrieben Lydia. Dass die Person Alexander Dugin diese Analyse verfasst hat, ändert nichts daran, das diese nicht auch zutreffend sein kann. Vieles spricht dafür, wenn man/frau sich tiefergehend weiter informiert, dass Trump nicht derjenige ist, für den ihn viele halten. Die Auswahl seines Teams lässt einige Rückschlüsse zu. Besonders die Ankündigung Trumps und einiger seiner zukünftigen Regierungsmitlieder, die Unterstützung des Netanyahu-Regimes und damit den Völkermord an den Palästinensern fortzusetzen, wurde unzweideutig formuliert. Vor kurzem wurde wieder ein Flüchtlingslager im Gazastreifen von der israelischen Luftwaffe bombadiert und wer die Nerven hat, kann sich die zerfetzten Kinder auf Telegram ansehen und mitfühlen. Oder einfach nur wieder wegsehen.
Trump wird noch für einige Überraschungen sorgen, die in sehr starkem Maße auch Deutschland negativ betreffen werden. Höhere und auch neue Einfuhrzölle, zunehmende Abwerbung und Abwanderung deutscher Unternehmen in die USA, zunehmende Arbeitslosigkeit, trotz Fachkräftemangel, erneut steigende Energiekosten durch Verschärfung von Sanktionen, usw. usw..

Habt ihr euch gut angeschnallt? Diese Reise ins Ungewisse beginnt zunehmend turbulent zu werden.