Deutschland neu gründen? 28. Mai 2012 Politik 23 Kommentare Anmerkung: Nach interner Diskussion des SEIN-Teams hatten wir uns entschieden, alle hier erschienen Artikel über die Aktivitäten von Peter Fitzek vorläufig aus dem Netz zu nehmen. Die Redaktion 23 Responses Jürgen Elsen 12. Juli 2019 Das SEIN ergründen ... die Wahrheit liegt in der WAHRnehmung des SEINS Peter wird leider auch hier wieder als Krimineller hingestellt. Wo Medien und System gelbe Sterne verteilen, handeln Menschen wie eh und je, nämlich ohne sich direkt durch Zu- oder Hinwendung an die Quelle – also an das SEIN !!! – über die Qualitäten desselben eigene Erfahrungen zu gestatten … Peter ist mit seinem zins- und schuldfreien Geldwesen ein Dorn im Auge der Finanzmafia und diese kontrolliert bekanntlich nicht nur auch die Medien !!! Zumindest haben die Richter im BGH noch so viel gesunden Menschenverstand besessen, um das offensichtlich zu würdigen: von allen Anschuldigungen frei gesprochen. Bitte korrigieren Sie Ihre nicht sachgemäßen bzw. einseitigen Aussagen im Sinne der Übereinstimmung des SEIN !!! juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2018&nr=82418&linked=bes&Blank=1&file=dokument.pdf herzliche Grüße Jürgen Elsen Antworten Arne Dietz 18. September 2013 Schauen wir uns mal die Mitglieder von Neudeutschland fitzekscher Prägung an; wir finden fast ausnahmslos vollkommen Verpeilte bis subtil Lebensunfähige, die meisten Sozialschnorrer bei dem Staat, dem sie doch das Lebensrecht absprechen, mit einem gerüttelten Maß an Dummheit gerade gesegnet sind dafür, einem wie Peter Fitzek kritiklos auf den Leim zu gehen. Man kann den meisten der Mitglieder alles Mögliche nachsagen, aber nicht dass sie Intelligenz haben. Peter, als einer in der Bundesrepublik mit seinen zu Recht von wirtschaftlichen Unkenntnissen getriebenen Misserfolgen, indes ist intelligent genug, das Intellektvakuum um sich für seine perfiden Geschäftsmodelle auszunutzen, die in der Summe einzig darauf zielen, Gelder für seinen hinter den Kulissen doch sehr aufwändig geführten Lebensstil zu aquirieren. Antworten Brittabee 19. März 2013 Ich kenne das neue System um Herrn Fitzek nicht, lese hier also völlig wertneutral. Was mich jedoch stutzig macht, sind die vielen hetzerischen Stimmen gegen Herrn Fitzek. Ein Schelm, der Böses dabei denkt. Antworten peter puter 17. März 2013 So weit, so gut. Aber mit so einem Vornamen für einen König geht gar nichts und ich weiß wovon ich rede ! Sonst ist ja alles ganz gut. Antworten Peter 19. September 2012 Wenn ich mir das Video auf bewusst.tv zur Staatsgründung anschaue, ist nur noch fremd schämen angesagt. http://bewusst.tv/konigreich-deutschland/ Ab Min 38:40 Wenn Fitzek so weiter macht, landet er wohl in der Klappse. Antworten Chenzie 11. September 2012 Deutschland neu gründen? Wo lebt ihr denn? Die BRD ist kein Staat,erstrecht nicht Souverain,sie ist eine NGO.Unsere staatszugehörigkeit ist auch nicht „deutsch“,den staat gibts nicht.ebenso stehen wir noch unter besatzungsrecht. Urteil BVG von 1973: das deutsche reich ist mit der kapitulation der wehrmacht 1945 nicht untergegangen und existiert weiter,nur die regierung ist nicht handlungsfähig.. Und ihr wollt mir was von „neues Deutschland“ erzählen? setzt unsere NGO ab,macht gute gesätze für die bürger,geht raus aus der EU und der NATO,macht einen friedesvertrag und eine verfassung. Antworten Martin Schulz 6. Juli 2012 Hier ein Bericht zur Veranstaltung bei Extrem News http://www.extremnews.com/berichte/politik/1e7313fb0cd50a9 Und hier das Video dazu: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rykrrgqvUGg Grüße aus Wittenberg Antworten Alex 27. Juni 2012 @ Stefan Becker Wieso lästern Sie über Herrn Fitzek aber ignorieren die diktatorischen und hierarchischen Strukturen die in unserem Land allgegenwärtig sind (zB. Steuersystem, Schulsystem, Arbeitssystem, Gesundheitssystem etc), oder beweisen Sie doch, wo keine diktatorischen und hierarchischen Strukturen herrschen. Es war schon immer leichter kleine Leute fertig zu machen anstatt die großen Diktatoren zu kritisieren. „DAS MÄRCHEN VOM GERECHTEN STAAT – Wie er uns mit Steuern abkassiert“ http://video.google.com/videoplay?docid=-7738875006134609643 DIE HARTZ-MASCHINE: Geschäfte mit der Arbeitslosigkeit (NDR) http://www.youtube.com/watch?v=R1C9nmntOmc Mehr Infos dazu „Nein-Partei: Das Recht, nein zu sagen“ http://www.sein.de/news/2012/mai/nein-partei-das-recht-nein-zu-sagen.html Antworten Stefan Becker 23. Juni 2012 Wir, Nicole und ich, waren 7 Wochen in Neutäuschland äh NeuDeutschland. Können nur sagen, glaubt nich alles was ihr hört und seht. Mehr Schein als Sein und noch dazu diktatorisch anmutende hirarchische Strukturen. Wer mehr wissen will kann sich gerne melden. LG Stefan Antworten Leo 20. Juni 2012 @ Oliver ! bist du nicht zufällig dieser Oliver, der hier im März viel Lobby für den Irankrieg gemacht hat ? http://www.sein.de/news/2012/maerz/iran-plaediert-fuer-vernichtung-aller-atomwaffen.html Wenn ja, dann bin ich jetzt erst recht geschockt. Ich finde es höchst zynisch und doppelmoralisch, daß du Lobby für Krieg gemacht hast und dich jetzt als Moralist und Demokrat aufspielst, um Kriegsstimmung gegen den friedlichen Peter Fitzek zu machen. Übrigens wie kommst du als angeblicher „Demokrat“ darauf, daß du dir dieses Forum durch deine Spenden kaufen kannst? Bekanntlich ist es undemokratisch und mafiös, Stimmen und Meinungen zu erkaufen oder so zu erpressen. Antworten Bri 19. Juni 2012 vielleicht hilft das video ein paar unklarheiten aufzulösen 😉 http://www.youtube.com/watch?v=6vwkYeBpj-Q&feature=player_embedded Antworten johannes 18. Juni 2012 Hat jemand mitbekommen, wie der Herr Heise darauf kommt, daß Peter Fitzek oder der Verein NeuDeutschland faschistoide Tendenzen haben? – Zitat: „Und Antisemitismus, Rassismus … Autoritarismus, Chauvinismus, festgelegte Geschlechterrollen bleiben eben Säulen eines gefestikten faschistoiden … Weltbildes.“ Haben wir uns die gleichen Internetseiten angesehen? – frei von eingeschliffenen Betrachtungsmustern? Ich konnte beim Lesen der Informationen auf neudeutschland.org nichts dergleichen entdecken. Antworten David (SEIN Redaktion) 18. Juni 2012 Hallo Oliver und Herr Heise, „monarisches Weltbild“ ist wohl etwas, das Peter Fitzeks Arbeitsweise beschreiben könnte – es gibt aber deutliche inhaltliche Unterschiede zu braunem oder rechtem Gedankengut – tatsächlich weit mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten – auch wenn es offensichtlich strukturelle Parallelen um das Thema Macht gibt. Das trifft für viele „Gurus“ mindestens ebenso zu. Wir haben seit einiger Zeit eine interne Diskussion um das Thema „Zensur“, die wir bald in einer Reihe von Artikeln auch an die Leser weiterreichen werden. Es ist nicht einfach in einer Redaktion, die demokratisch organisiert ist, klare inhaltliche Richtlinien zu erarbeiten, da die Meinungen sehr stark auseinander gehen. Wo zieht man die Grenze? Wie stark soll unser Filter sein? Wie gehen wir in solchen Fällen vor? Müssen alle Artikel durch eine Redaktionssitzung? Hat jeder ein volles Veto? Die Diskussion um diese Themen dauert nun viele Monate an. In Zukunft wird es vermutlich keine solchen unkommentierten Artikel von Autoren mehr geben, die aus unserer Sicht im „Graubereich“ unserer Zensurschere liegen, sondern eher eine kritische Auseinandersetzung oder Interviews, bei denen wir genau über die kritischen Themen sprechen. Grüße David Antworten Herr Heise 16. Juni 2012 Liebe Redadaktion, Ihr sagt: „Mit der rechten Szene hat er (Fitzek) nichts zu tun“. Glaub ich auch gern, dass er kein Mitglied der NPD ist, keiner Burschenschaft angehört und die lokale Kammeratschaft ihn eher vermöbeln würde, statt mit ihm Bier zu trinken. Jedoch hat rechtes Gedankengut eben nicht nur mit den Organisationen zu tun, in denen es gepflegt wird, sondern vielmehr mit den Einstellungen die einem politischem Handeln zu Grunde liegen. Und Antisemitismus, Rassismus (was sagt Herr Fitzek zu einem Europa ohne Grenzen, dass die Emanzipation des Menschen fördert und verwirklicht), Autoritarismus, Chauvinismus, festgelegte Geschlechterrollen bleiben eben Säulen eines gefestikten faschistoiden (von mir aus monarchistischen) Weltbildes. Mit besten Wünschen für einen freien und bewussten Journalismus grüßt, Herr Heise Antworten Oliver 16. Juni 2012 @Redaktion Hallo! Dass jeder seine Wahrheit finden muss, wie Sie schreiben, setzt doch voraus, dass es Strukturen gibt, die mir das erlauben. Wenn aber ein Einzelner oder eine Gruppe meint im Namen der Liebe oder eines höheren Entwicklungsstandes zu sprechen und das dann noch mit faktischer Macht verbinden möchte, dann schaffen sie Strukturen, die ein freies Suchen nach Wahrheit unmöglich machen. Das aber steht im Gegensatz zu allem, wofür ich stehe. Daher möchte ich als Autor nicht mit deratigem Gedankengut eine Plattform teilen. Viele Grüße, Oliver Antworten Redaktion 13. Juni 2012 Hallo zusammen, an Peter Fitzek scheiden sich die Geister – auch bei uns in der Redaktion. Wir haben uns viele Male mit ihm getroffen und manches Streitgespräch geführt. Eines können wir sicher sagen: Mit der rechten Szene als hat er nichts zu tun – trotz dümmlicher Namensgebungen. Wer das nicht glaubt, soll hinfahren und sich mit ihm unterhalten. Alles Weitere mag jeder selbst entscheiden. Hier in der Redaktion gibt es fast jede denkbare Position von Bewunderung über Gleichgültigkeit bis Abscheu. Wir veröffentlichen so etwas, gerade *weil* sich daran die Geister scheiden und es eine Diskussion und eine innere Auseinerndersetzung födert, die uns zwingt unsere eigene Wahrheit zu finden über Politik, Deutschland, autoritäre Führerfiguren, Gesellschaft, Gemeinschaft der Zukunft, Macht usw. Peter Fitzek steht fast symbolhaft für einen bestimmten Ansatz. Jeder möge selbst entscheiden, ob dieser noch einen Platz in der Zukunft hat, oder nicht. Grüße Die Redaktion Antworten niewieder 13. Juni 2012 auch neudeutschland bleibt finster dunkelbraun. grusel. es bleibt eine nach rechts weit offene verschwörungs-esoterik. Antworten Oliver 13. Juni 2012 Dieser Satz aus der HP des NeuDeutschland sagt schon alles: „Die ganze Schöpfung funktioniert hierarchisch.“ Daraus wird dann darauf geschlossen, dass wir einen Herrscher brauchen, der nicht demokratisch kontrolliert ist. Gewaltenteilung, der demokratische Streit um den richtigen Weg existieren in diesem Konzept nicht. Damit ist das Bestreben dieser Organisation verfassungsfeindlich. Ich würde mir doch wünschen, Sie würden derartigen, eso-bräunlichen Spintisierern hier keine Plattform bieten und ein bißchen recherchieren, bevor Sie etwas veröffentlichen. Andernfalls kann ich hier selbst keine Artikel mehr einreichen – und werde auch nicht wieder spenden. Antworten WellenbeobachterHH 12. Juni 2012 Ich hab Peter Fitzek 2011 auf dem Geldkongress in Berlin erlebt. Ein sehr dynamischer Typ, der seine Energie einsetzt, um tatsächlich was auf die Beine zu stellen. Er kann gut reden. Und Projekte wie die Pyrolyse sind ja auch sehr begrüßenswert. Ebenso, dass sich die Menschen endlich mal mit ihrer Situation beschäftigen. ——————————— Das war aber leider auch schon fast alles, was ich an positiven Aspekten dazu aufzählen kann. ——————————— Was Peter Fitzek da inhaltlich macht – seine Vorstellungen vom bürgerlichen Staat, von Geld und Gesellschaft, von Gesetzen und Verfassungen, sind in höchstem Maße bedenklich. Er bedient typisch kleinbürgerliche Stammtisch-Fantasien mit zinsfreiem Geld, welches angeblich „endlich dem Menschen dient“ u.ä. Heilsversprechen. Das basiert auf einer reduktionistischen Definition von Kapital, welche keiner näheren Prüfung standhält. Damit begibt er sich leider (vielleicht unbewusst) in die Nähe zu Demagogen brauner Natur, die in der ersten Hälfte des 20.Jahrhunderts schon mit ähnlichen, viel zu simplen Lösungen versuchten Menschen zu locken und hinter sich zu vereinen – bis diese irgendwann vielleicht schon so sehr darin verstrickt sind, dass es kein Zurück mehr gibt, ohne sich für seine eigene Dummheit zu blamieren. Ein gefährlicher Mechanismus der Macht, den er da meint bedienen zu können. ——————————— Wirkliche Freiheit würde darin liegen, Macht in diesem Sinne abzuschaffen und anstelle dessen eine Ordnung ohne Herrschaft und äußere Fetischkonstrukte wie Geld aufzubauen. Wenn Fitzek da seine Energie reinstecken würde, dann würde noch viel mehr Leute begeistert ihre Unterstützung zuzusagen. Ich ebenfalls, denn er ist bestimmt ein sympathischer und patenter Kerl. So kann ich jedoch nur sagen – da sollte man sehr kritisch hinschauen, was er da treibt und nicht leichtfertig Halbwahrheiten Glauben schenken, die sich hinterher schnell als Irrtum erweisen können. Der grundlegende Ansatz stimmt bei ihm leider nicht…da hat er irgendwie mal was in den falschen Hals gekriegt, sozusagen… ———————————- „Deutschland muss sterben, damit wir leben können.“ (Zitat SLIME Refrain des Liedes „Deutschland“ 1981) Antworten cori 12. Juni 2012 …es riecht leichtbraun wenn man sich näher mit diesem Thema beschäftigt, daher wohl auch die Gänsehaut. Antworten Deep 11. Juni 2012 Und was macht dieser Mann als neue Trennlinien schaffen? Geld..egal was wer behauptet ist NIEmals abgeSICHERt. Dieser Mann ist genauso Machtgeil wie die von denen er nicht regiert werden will. Klar soll er sein Ding durchziehen, doch es ist keine kollektive Lösung.. Antworten BigKelle 8. Juni 2012 @Tanja Richter dann wird es zeit mal einen anderen blickwinkel zu betrachten liebe tanja, ich wünsche dir viele erfahrungen Kelle Antworten Tanja Richter 8. Juni 2012 Ich finde viele Ideen, die diese Initiative Neudeutschland hat, gut und offensichtlich auch machbar. Doch ich bekomme immer wieder Gänsehaut, wenn ich anfange, mich damit zu beschäftigen. Mich stört z.B. gewaltig der Gedanke der Monarchie, die Peter Fitzek schaffen will. Und es stört mich gewaltig, dass ER derjenige ist, der Neudeutschland geschaffen hat. Wenn es freiheitliche Strukturen auf der Erde geben soll, dann müssen sie auch freiheitlich entstehen und von vielen Menschen erschaffen werden. Wenn Fitzek davon ausgeht, dass eine Monarchie notwendig ist, weil die anderen Menschen noch nmicht erwacht sind, dann lebe ich lieber mit nicht erwachten Menschen zusammen, als mit jemandem, der meint, regieren zu müssen, weil er es besser macht als die ganzen anderen Leute. Das haben wir bereits in den alten Strukturen. Dafür brauche ich kein Neudeutschland zu gründen. Dennoch möchte ich die Initiative, die Fitzek an den Tag legt, würdigen. Er hat sich mit Gesetz und Ämtern auseinander gesetzt und hat offensichtlich echt Ahnung von Möglichkeiten, die genutzt werden können. Antworten Hinterlasse einen öffentlichen Kommentar Antwort abbrechenDeine Email Adresse wird nicht veröffentlicht.KommentarName* E-Mail* Meinen Namen, meine E-Mail-Adresse und meine Website in diesem Browser für die nächste Kommentierung speichern. Überschrift E-Mail-Benachrichtigung bei weiteren Kommentaren.Auch möglich: Abo ohne Kommentar. Durch Deinen Klick auf "SENDEN" bestätigst Du Dein Einverständnis mit unseren aktuellen Kommentarregeln.
Jürgen Elsen 12. Juli 2019 Das SEIN ergründen ... die Wahrheit liegt in der WAHRnehmung des SEINS Peter wird leider auch hier wieder als Krimineller hingestellt. Wo Medien und System gelbe Sterne verteilen, handeln Menschen wie eh und je, nämlich ohne sich direkt durch Zu- oder Hinwendung an die Quelle – also an das SEIN !!! – über die Qualitäten desselben eigene Erfahrungen zu gestatten … Peter ist mit seinem zins- und schuldfreien Geldwesen ein Dorn im Auge der Finanzmafia und diese kontrolliert bekanntlich nicht nur auch die Medien !!! Zumindest haben die Richter im BGH noch so viel gesunden Menschenverstand besessen, um das offensichtlich zu würdigen: von allen Anschuldigungen frei gesprochen. Bitte korrigieren Sie Ihre nicht sachgemäßen bzw. einseitigen Aussagen im Sinne der Übereinstimmung des SEIN !!! juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2018&nr=82418&linked=bes&Blank=1&file=dokument.pdf herzliche Grüße Jürgen Elsen Antworten
Arne Dietz 18. September 2013 Schauen wir uns mal die Mitglieder von Neudeutschland fitzekscher Prägung an; wir finden fast ausnahmslos vollkommen Verpeilte bis subtil Lebensunfähige, die meisten Sozialschnorrer bei dem Staat, dem sie doch das Lebensrecht absprechen, mit einem gerüttelten Maß an Dummheit gerade gesegnet sind dafür, einem wie Peter Fitzek kritiklos auf den Leim zu gehen. Man kann den meisten der Mitglieder alles Mögliche nachsagen, aber nicht dass sie Intelligenz haben. Peter, als einer in der Bundesrepublik mit seinen zu Recht von wirtschaftlichen Unkenntnissen getriebenen Misserfolgen, indes ist intelligent genug, das Intellektvakuum um sich für seine perfiden Geschäftsmodelle auszunutzen, die in der Summe einzig darauf zielen, Gelder für seinen hinter den Kulissen doch sehr aufwändig geführten Lebensstil zu aquirieren. Antworten
Brittabee 19. März 2013 Ich kenne das neue System um Herrn Fitzek nicht, lese hier also völlig wertneutral. Was mich jedoch stutzig macht, sind die vielen hetzerischen Stimmen gegen Herrn Fitzek. Ein Schelm, der Böses dabei denkt. Antworten
peter puter 17. März 2013 So weit, so gut. Aber mit so einem Vornamen für einen König geht gar nichts und ich weiß wovon ich rede ! Sonst ist ja alles ganz gut. Antworten
Peter 19. September 2012 Wenn ich mir das Video auf bewusst.tv zur Staatsgründung anschaue, ist nur noch fremd schämen angesagt. http://bewusst.tv/konigreich-deutschland/ Ab Min 38:40 Wenn Fitzek so weiter macht, landet er wohl in der Klappse. Antworten
Chenzie 11. September 2012 Deutschland neu gründen? Wo lebt ihr denn? Die BRD ist kein Staat,erstrecht nicht Souverain,sie ist eine NGO.Unsere staatszugehörigkeit ist auch nicht „deutsch“,den staat gibts nicht.ebenso stehen wir noch unter besatzungsrecht. Urteil BVG von 1973: das deutsche reich ist mit der kapitulation der wehrmacht 1945 nicht untergegangen und existiert weiter,nur die regierung ist nicht handlungsfähig.. Und ihr wollt mir was von „neues Deutschland“ erzählen? setzt unsere NGO ab,macht gute gesätze für die bürger,geht raus aus der EU und der NATO,macht einen friedesvertrag und eine verfassung. Antworten
Martin Schulz 6. Juli 2012 Hier ein Bericht zur Veranstaltung bei Extrem News http://www.extremnews.com/berichte/politik/1e7313fb0cd50a9 Und hier das Video dazu: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rykrrgqvUGg Grüße aus Wittenberg Antworten
Alex 27. Juni 2012 @ Stefan Becker Wieso lästern Sie über Herrn Fitzek aber ignorieren die diktatorischen und hierarchischen Strukturen die in unserem Land allgegenwärtig sind (zB. Steuersystem, Schulsystem, Arbeitssystem, Gesundheitssystem etc), oder beweisen Sie doch, wo keine diktatorischen und hierarchischen Strukturen herrschen. Es war schon immer leichter kleine Leute fertig zu machen anstatt die großen Diktatoren zu kritisieren. „DAS MÄRCHEN VOM GERECHTEN STAAT – Wie er uns mit Steuern abkassiert“ http://video.google.com/videoplay?docid=-7738875006134609643 DIE HARTZ-MASCHINE: Geschäfte mit der Arbeitslosigkeit (NDR) http://www.youtube.com/watch?v=R1C9nmntOmc Mehr Infos dazu „Nein-Partei: Das Recht, nein zu sagen“ http://www.sein.de/news/2012/mai/nein-partei-das-recht-nein-zu-sagen.html Antworten
Stefan Becker 23. Juni 2012 Wir, Nicole und ich, waren 7 Wochen in Neutäuschland äh NeuDeutschland. Können nur sagen, glaubt nich alles was ihr hört und seht. Mehr Schein als Sein und noch dazu diktatorisch anmutende hirarchische Strukturen. Wer mehr wissen will kann sich gerne melden. LG Stefan Antworten
Leo 20. Juni 2012 @ Oliver ! bist du nicht zufällig dieser Oliver, der hier im März viel Lobby für den Irankrieg gemacht hat ? http://www.sein.de/news/2012/maerz/iran-plaediert-fuer-vernichtung-aller-atomwaffen.html Wenn ja, dann bin ich jetzt erst recht geschockt. Ich finde es höchst zynisch und doppelmoralisch, daß du Lobby für Krieg gemacht hast und dich jetzt als Moralist und Demokrat aufspielst, um Kriegsstimmung gegen den friedlichen Peter Fitzek zu machen. Übrigens wie kommst du als angeblicher „Demokrat“ darauf, daß du dir dieses Forum durch deine Spenden kaufen kannst? Bekanntlich ist es undemokratisch und mafiös, Stimmen und Meinungen zu erkaufen oder so zu erpressen. Antworten
Bri 19. Juni 2012 vielleicht hilft das video ein paar unklarheiten aufzulösen 😉 http://www.youtube.com/watch?v=6vwkYeBpj-Q&feature=player_embedded Antworten
johannes 18. Juni 2012 Hat jemand mitbekommen, wie der Herr Heise darauf kommt, daß Peter Fitzek oder der Verein NeuDeutschland faschistoide Tendenzen haben? – Zitat: „Und Antisemitismus, Rassismus … Autoritarismus, Chauvinismus, festgelegte Geschlechterrollen bleiben eben Säulen eines gefestikten faschistoiden … Weltbildes.“ Haben wir uns die gleichen Internetseiten angesehen? – frei von eingeschliffenen Betrachtungsmustern? Ich konnte beim Lesen der Informationen auf neudeutschland.org nichts dergleichen entdecken. Antworten
David (SEIN Redaktion) 18. Juni 2012 Hallo Oliver und Herr Heise, „monarisches Weltbild“ ist wohl etwas, das Peter Fitzeks Arbeitsweise beschreiben könnte – es gibt aber deutliche inhaltliche Unterschiede zu braunem oder rechtem Gedankengut – tatsächlich weit mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten – auch wenn es offensichtlich strukturelle Parallelen um das Thema Macht gibt. Das trifft für viele „Gurus“ mindestens ebenso zu. Wir haben seit einiger Zeit eine interne Diskussion um das Thema „Zensur“, die wir bald in einer Reihe von Artikeln auch an die Leser weiterreichen werden. Es ist nicht einfach in einer Redaktion, die demokratisch organisiert ist, klare inhaltliche Richtlinien zu erarbeiten, da die Meinungen sehr stark auseinander gehen. Wo zieht man die Grenze? Wie stark soll unser Filter sein? Wie gehen wir in solchen Fällen vor? Müssen alle Artikel durch eine Redaktionssitzung? Hat jeder ein volles Veto? Die Diskussion um diese Themen dauert nun viele Monate an. In Zukunft wird es vermutlich keine solchen unkommentierten Artikel von Autoren mehr geben, die aus unserer Sicht im „Graubereich“ unserer Zensurschere liegen, sondern eher eine kritische Auseinandersetzung oder Interviews, bei denen wir genau über die kritischen Themen sprechen. Grüße David Antworten
Herr Heise 16. Juni 2012 Liebe Redadaktion, Ihr sagt: „Mit der rechten Szene hat er (Fitzek) nichts zu tun“. Glaub ich auch gern, dass er kein Mitglied der NPD ist, keiner Burschenschaft angehört und die lokale Kammeratschaft ihn eher vermöbeln würde, statt mit ihm Bier zu trinken. Jedoch hat rechtes Gedankengut eben nicht nur mit den Organisationen zu tun, in denen es gepflegt wird, sondern vielmehr mit den Einstellungen die einem politischem Handeln zu Grunde liegen. Und Antisemitismus, Rassismus (was sagt Herr Fitzek zu einem Europa ohne Grenzen, dass die Emanzipation des Menschen fördert und verwirklicht), Autoritarismus, Chauvinismus, festgelegte Geschlechterrollen bleiben eben Säulen eines gefestikten faschistoiden (von mir aus monarchistischen) Weltbildes. Mit besten Wünschen für einen freien und bewussten Journalismus grüßt, Herr Heise Antworten
Oliver 16. Juni 2012 @Redaktion Hallo! Dass jeder seine Wahrheit finden muss, wie Sie schreiben, setzt doch voraus, dass es Strukturen gibt, die mir das erlauben. Wenn aber ein Einzelner oder eine Gruppe meint im Namen der Liebe oder eines höheren Entwicklungsstandes zu sprechen und das dann noch mit faktischer Macht verbinden möchte, dann schaffen sie Strukturen, die ein freies Suchen nach Wahrheit unmöglich machen. Das aber steht im Gegensatz zu allem, wofür ich stehe. Daher möchte ich als Autor nicht mit deratigem Gedankengut eine Plattform teilen. Viele Grüße, Oliver Antworten
Redaktion 13. Juni 2012 Hallo zusammen, an Peter Fitzek scheiden sich die Geister – auch bei uns in der Redaktion. Wir haben uns viele Male mit ihm getroffen und manches Streitgespräch geführt. Eines können wir sicher sagen: Mit der rechten Szene als hat er nichts zu tun – trotz dümmlicher Namensgebungen. Wer das nicht glaubt, soll hinfahren und sich mit ihm unterhalten. Alles Weitere mag jeder selbst entscheiden. Hier in der Redaktion gibt es fast jede denkbare Position von Bewunderung über Gleichgültigkeit bis Abscheu. Wir veröffentlichen so etwas, gerade *weil* sich daran die Geister scheiden und es eine Diskussion und eine innere Auseinerndersetzung födert, die uns zwingt unsere eigene Wahrheit zu finden über Politik, Deutschland, autoritäre Führerfiguren, Gesellschaft, Gemeinschaft der Zukunft, Macht usw. Peter Fitzek steht fast symbolhaft für einen bestimmten Ansatz. Jeder möge selbst entscheiden, ob dieser noch einen Platz in der Zukunft hat, oder nicht. Grüße Die Redaktion Antworten
niewieder 13. Juni 2012 auch neudeutschland bleibt finster dunkelbraun. grusel. es bleibt eine nach rechts weit offene verschwörungs-esoterik. Antworten
Oliver 13. Juni 2012 Dieser Satz aus der HP des NeuDeutschland sagt schon alles: „Die ganze Schöpfung funktioniert hierarchisch.“ Daraus wird dann darauf geschlossen, dass wir einen Herrscher brauchen, der nicht demokratisch kontrolliert ist. Gewaltenteilung, der demokratische Streit um den richtigen Weg existieren in diesem Konzept nicht. Damit ist das Bestreben dieser Organisation verfassungsfeindlich. Ich würde mir doch wünschen, Sie würden derartigen, eso-bräunlichen Spintisierern hier keine Plattform bieten und ein bißchen recherchieren, bevor Sie etwas veröffentlichen. Andernfalls kann ich hier selbst keine Artikel mehr einreichen – und werde auch nicht wieder spenden. Antworten
WellenbeobachterHH 12. Juni 2012 Ich hab Peter Fitzek 2011 auf dem Geldkongress in Berlin erlebt. Ein sehr dynamischer Typ, der seine Energie einsetzt, um tatsächlich was auf die Beine zu stellen. Er kann gut reden. Und Projekte wie die Pyrolyse sind ja auch sehr begrüßenswert. Ebenso, dass sich die Menschen endlich mal mit ihrer Situation beschäftigen. ——————————— Das war aber leider auch schon fast alles, was ich an positiven Aspekten dazu aufzählen kann. ——————————— Was Peter Fitzek da inhaltlich macht – seine Vorstellungen vom bürgerlichen Staat, von Geld und Gesellschaft, von Gesetzen und Verfassungen, sind in höchstem Maße bedenklich. Er bedient typisch kleinbürgerliche Stammtisch-Fantasien mit zinsfreiem Geld, welches angeblich „endlich dem Menschen dient“ u.ä. Heilsversprechen. Das basiert auf einer reduktionistischen Definition von Kapital, welche keiner näheren Prüfung standhält. Damit begibt er sich leider (vielleicht unbewusst) in die Nähe zu Demagogen brauner Natur, die in der ersten Hälfte des 20.Jahrhunderts schon mit ähnlichen, viel zu simplen Lösungen versuchten Menschen zu locken und hinter sich zu vereinen – bis diese irgendwann vielleicht schon so sehr darin verstrickt sind, dass es kein Zurück mehr gibt, ohne sich für seine eigene Dummheit zu blamieren. Ein gefährlicher Mechanismus der Macht, den er da meint bedienen zu können. ——————————— Wirkliche Freiheit würde darin liegen, Macht in diesem Sinne abzuschaffen und anstelle dessen eine Ordnung ohne Herrschaft und äußere Fetischkonstrukte wie Geld aufzubauen. Wenn Fitzek da seine Energie reinstecken würde, dann würde noch viel mehr Leute begeistert ihre Unterstützung zuzusagen. Ich ebenfalls, denn er ist bestimmt ein sympathischer und patenter Kerl. So kann ich jedoch nur sagen – da sollte man sehr kritisch hinschauen, was er da treibt und nicht leichtfertig Halbwahrheiten Glauben schenken, die sich hinterher schnell als Irrtum erweisen können. Der grundlegende Ansatz stimmt bei ihm leider nicht…da hat er irgendwie mal was in den falschen Hals gekriegt, sozusagen… ———————————- „Deutschland muss sterben, damit wir leben können.“ (Zitat SLIME Refrain des Liedes „Deutschland“ 1981) Antworten
cori 12. Juni 2012 …es riecht leichtbraun wenn man sich näher mit diesem Thema beschäftigt, daher wohl auch die Gänsehaut. Antworten
Deep 11. Juni 2012 Und was macht dieser Mann als neue Trennlinien schaffen? Geld..egal was wer behauptet ist NIEmals abgeSICHERt. Dieser Mann ist genauso Machtgeil wie die von denen er nicht regiert werden will. Klar soll er sein Ding durchziehen, doch es ist keine kollektive Lösung.. Antworten
BigKelle 8. Juni 2012 @Tanja Richter dann wird es zeit mal einen anderen blickwinkel zu betrachten liebe tanja, ich wünsche dir viele erfahrungen Kelle Antworten
Tanja Richter 8. Juni 2012 Ich finde viele Ideen, die diese Initiative Neudeutschland hat, gut und offensichtlich auch machbar. Doch ich bekomme immer wieder Gänsehaut, wenn ich anfange, mich damit zu beschäftigen. Mich stört z.B. gewaltig der Gedanke der Monarchie, die Peter Fitzek schaffen will. Und es stört mich gewaltig, dass ER derjenige ist, der Neudeutschland geschaffen hat. Wenn es freiheitliche Strukturen auf der Erde geben soll, dann müssen sie auch freiheitlich entstehen und von vielen Menschen erschaffen werden. Wenn Fitzek davon ausgeht, dass eine Monarchie notwendig ist, weil die anderen Menschen noch nmicht erwacht sind, dann lebe ich lieber mit nicht erwachten Menschen zusammen, als mit jemandem, der meint, regieren zu müssen, weil er es besser macht als die ganzen anderen Leute. Das haben wir bereits in den alten Strukturen. Dafür brauche ich kein Neudeutschland zu gründen. Dennoch möchte ich die Initiative, die Fitzek an den Tag legt, würdigen. Er hat sich mit Gesetz und Ämtern auseinander gesetzt und hat offensichtlich echt Ahnung von Möglichkeiten, die genutzt werden können. Antworten