Abb.: © Trueffelpix-stock.adobe.com · Von Connetmiller - Eigenes Werk, CC-BY 4.0, https.commons.wikimedia.org-w-index.php-curid=86469726

Meinungsfreiheit – Kritik unerwünscht?

4. August 2021

Gesellschaft

22 Kommentare

22 Responses

1. Unwichig 21. November 2021

   Zeit zum handeln!

   Wer sich einmal so wie ich in den Telegram kanal gewagt hat, hat so viele
   Informationen gesammenlt , das eine Gegenüberstellung zur Faktenbasirten Echten Pandemie überhaupt nicht mehr existiert. D.H. Es gibt keine Pandemie! Und dieser Fakt muss weier überspielt werden, weil nur so, die korrumpierte Argenda weiter funktionierrn kann. Nur wer Angst vor dem Tod hat , kann manipuliert werden … , doch der Tod ist Erlösung aus de Erpressung und der Erniedrigung oder der Folter. Lasst euch gesagt sein . ihr werden gerichtet so wie ihr richtet … Dises Gesetzt ist gleichfalls auch das Gesetzt des Karmas …“ Richtet nicht auf das ihr nicht gerichtet werdet „!

   Antworten
2. Harald Löschner 19. Oktober 2021

   Lieber Unwichtig

   Lieber Unwichtig,
   wie ich sehe, sehe ich nicht das sie sich wissenschaftlich mit ihren Themen befasst haben. Die simple Aufgabenstellung von Frage, Analyse, Antwort/Lösung wurde vollkommen außer Acht gelassen.
   Stellen wir uns die Frage was ist diese mysteriöse Meinungsfreiheit?
   Meinungsfreiheit wurde in den demokratischen Verfassungen als ein Recht zur Abwehr des Staates in die persönliche Meinung von natürlichen und juristischen Personen einzugreifen.
   Nun die Analyse: Es ist garantiert das sie jede Meinung haben können die sie haben wollen. Solange diese nicht gegen zivilrechtliche Gesetze verstösst.
   Als Bsp. würde ich gerne einmal diesen Satz anführen: „Olaf Scholz ist ein Arschloch und Ziegef…“
   Das wäre eine Meinung die sie vertreten können. Allerdings müssen sie mit andren Konsequenzen aus zivilrechtlicher Sicht rechnen. Denn Herr Scholz hätte das Recht sie strafrechtlich anzuzeigen und dann kann dies bis vor Gericht gehen.
   Antwort/Lösung: Die Meinungsfreiheit ist garantiert, da sie diese Meinung vertreten können ohne dafür von staatlichen Stellen belangt zu werden. Ihre Freiheit gegenüber der Justiz ist garantiert, da sie juristisch erst belangt werden können wenn Herr Scholz sie anzeigt.
   Somit ist ihr Bürgerrecht vollständig garantiert, wenn auch hier verkürzt dargestellt.
   Vergleichen sie dies bitte mal mit autoritären Systemen. Ich würde wetten die finden immer einen Grund gegen solch eine Meinung vorzugehen. Für die Rechten würden sie gegen die Gesinnung derer verstossen. Das hatten wir mal auf deutschem Boden.
   Und wenn man nicht abgetan werden will, sollte man immer seine Wort bedacht wählen.
   Bsp.: Demonstriert du gegen den Krieg kannst du nicht auf mich zählen. Solltest du aber für den Frieden demonstrieren laufe ich mit. (Zitat: Mutter Theresa)

   Zu Event 201 fällt mir nur noch ein das das RKI schon 2013 solch ein Szenarios durchgespielt hatte. Auch die deutsche Bundesregierung ließ 2012 eine Pandemie mit einem ausgedachten Virus mit dem Namen Modi-SARS hypothetisch durchspielen. Selbiges Ergebnis wie heute bei CORONA.
   Das bei Event 201 auch ein SARS Virus herhalten musste liegt daran, das es meistens sehr ansteckend und mutierfreudig ist.
   Zudem bitte ich sie die Zahlen der WHO zu widerlegen, das es sich nicht um eine pandemische Notlage handelt. Hier die Zahlen: https://www.worldometers.info/coronavirus/

   Die Formel der Wahrscheinlichkeit ist hierzu:
   p(A) = Zahl der günstigen Fälle / Zahl der möglichen Fälle

   Die Gegenwahrscheinlichkeit können sie mit:
   p(¬ A ) = 1 − p(A).
   errechnen.

   Und sollten sie zwei Ereignissen keinen Glauben schenken empfehle ich die Definition der statistischen Unabhängigkeit:
   p(A) = p(A|B).

   Das sie sagen das sie die Wahrheit lieben sollten sie die Wahrheit der Mathematik ja akzeptieren.

   Kommen wir noch mal auf das Verfassungsrecht zurück.
   Grundrechte können auch eingeschränkt oder für bestimmte Zeit ausgesetzt werden. Für Covid wurden ein paar Grundrechte eingeschränkt um die Grundrechte auf Leben und körperliche Unversehrtheit zu schützen. Nichts anderes waren die Lockdowns, damit die Krankenhäuser nicht volllaufen und jeder diese Rechte in Anspruch nehmen kann. Und z.B. dem Soldaten verweigert man diese alle Grundechte total, auf bestimmte Zeit. Da hat sich bisher noch nie jemand in derartiger Weise aufgeregt wie bei Covid.
   Das es nicht so gekommen ist bedeutet nicht das es nicht so hätte kommen können.

   Das sie sagen das sie die Wahrheit lieben sollten sie die Wahrheit der Mathematik ja akzeptieren.

   Nochmal zu den Rechten:
   Wie ich herauslese aus Ihrem Kommentar haben sie die Meinung das das was geschrieben wurde nur eine Springer-Presse, Spiegel und Co. entsprang.
   Allerdings: Wer begang die als Dönermorde bekannten Straftaten? Wer erstellt Todeslisten von Journalisten, Grünen, Linken und Andersdenkenden? Wer fackelte bisher Häuser und Menschen ab?

   Antworten
   • Unwichtig 22. Oktober 2021

     nur eine Springer-Presse, Spiegel und Co. entsprang. Allerdings:

     „Das sie sagen das sie die Wahrheit lieben sollten sie die Wahrheit der Mathematik ja akzeptieren. “

     Das ist ein sehr schmaler Grad von Wahrheit, denn im Grunde sollte Mathematik Logisch sein. Um das mal zu verdeutlichen … In unserem System würden sie sagen 1+1= 2 aber logisch wäre das Ergebenis
     = 11
     Man kann vieles eingeben um gleiche Resultat zu erzielen. Beispiel
     Wie kann 5+2 das gleiche sein wie 6+1 oder 4+3 Das ist im Grunde unlogisch auch wenn sie das nur belächeln können Wie kann sich denn die Wahrheit in drei Verschiedene Ergebnisse aufteilen wenn es doch nur eineWahrheit geben kann? Endweder sind alle drei Antworten falsch oder alle drei richtig …, abhänig ist nur an welches System sie glauben und entschieden haben, welches davon die Wahrheit sein soll.
     Was haben eigendlich Rechte oder nazis mit Corona zu tun . Ich bemerke immer wieder das man Corona-kritiker endweder als Verschwörungstheoretiker oder schlimmer als Corona-leugner hin gestellt werden , was hier anscheint einen Bezug zum Holocaust-leugner darstellen soll . Diese Diffamierung wird bewusst gewählt um den kritiker in eine rechte Schublade zu stecken , damit ihm jegliche Glaubwürdigkeit in der Vor-verurteilung genommen werden soll. Was kommt als nächstes ? Etwa derSturm auf den Reichtag ? na das würde passen, aber ich habe Videos davon gesehen und weis das hier wieder mal seitens der Mainstream medien hochgekocht wurde Und alles waren natürlich Reichsbürger, weil ein paar alte Reichs Flaggen dabei waren, die nicht mal etwas mit der Nazizeit zutun hatten . Es waren hauptsächlich nur ein paar Mitläufer die nicht mal wussten das das inszeniert worden war, damit die Presse wieder Schlagzeilen hat und die gesamte Demo in Veruf bringen konnte. Und so läuft es die ganze Zeit in Deutschland .

     Antworten
     • Harald Löschner 22. Oktober 2021

       Ja... ich belächele sie

       Ihre Antwort verdeutlicht leider sehr schön das das Prinzip der Kausalität nicht verstanden wurde. Überdenken sie bitte mal diesen Satz von ihnen:
       „Wie kann sich denn die Wahrheit in drei Verschiedene Ergebnisse aufteilen…“
       Und mal so nebenbei bemerkt ist 1+1=11 auch wahr, wenn sie sich im binären System bewegen. Wäre dann aber nicht Elf sondern Einseins.
       Weiters stellen sie einfach nur Behauptungen auf ohne diese zu belegen und zu widerlegen. Und diese haben auch nichtmal etwas mit dem Thema hier zu tun.
       Des Weiteren behaupten sie das die Leute in die Verschwörungstheoretiker- oder Corona-Leugner-Ecke gestellt werden, wo es doch hier um Meinungsfreiheit geht, wenn die schreibende Person doch der Meinung ist das diese Leute in diese Ecke gehören. Das ist Meinungsfreiheit, der Schreiber hat seine Meinung und wird von staatlicher Stelle dafür nicht belang. Er kann auch anders darüber seine Meinung haben.
       Hier geht es doch eher darum das es nicht ihre Meinung ist. Nicht das was sie hören wollen.
       Und meiner Meinung nach ist Corona eine gefährliche Krankheit und alle Maßnahmen waren erforderlich.
       Wenn sie aber nur einen Bericht darüber lesen wollen, empfehle ich ihnen sich nicht mit Meinungen zu beschäftigen. Gibt genügend gute Berichte. Allerdings müssten sie die Zeitungen schon kaufen und berücksichtigen das die FAZ z.B. mitte-rechts und die FR mitte-links berichten. War, ist und wird immer so sein. Die SZ ist eher liberal. Im Internet werden eher die Meinungen der Journalisten gepostet.

     • Harald Löschner 22. Oktober 2021

       Nachtrag

       Nachtrag:
       Und mal so nebenbei bemerkt ist 1+1=11 auch wahr, wenn sie sich im binären System bewegen. Wäre dann aber nicht Elf sondern Einseins.
       Was im dezimalen System wiederum der 2 Entspricht. Sehen sie den Zusammenhang?

     • Unwichtig 9. November 2021

       Ja... ich belächele sie

       Ich antworte jetzt mal unter meinen eigenen Kommentar weil das anders nicht möglich ist auf ihren
       kommentar Bezug zu nehmen… Was interessiert mich denn das binäre System ? Lesen sie doch mal was ich schreibe , dann kommt es auch klar rüber . NOCHMAL!
       Wiki kann ihnen villeicht erklären was Logik bedeutet und wenn sie mal nachschauen würden , dann ersehen sie auch das ich von LOGIK gesprochen
       habe … Dieser ganze Wort-verdreher-konternummer, dient nur um die Sachlichkeit zu überfahren , damit man sich dem Problem nicht wirklich stellen muss und das reicht mir langsam … Man redet wie mit einem bockigem Kind, das den grünen Lutscher will, als den roten Bon bon…

       „Und meiner Meinung nach ist Corona eine gefährliche Krankheit und alle Maßnahmen waren erforderlich.“

       Wo ist denn die Gefahr ? Ganz einfach ! Sie kommt aus den Mainstream medien , die dafür bezahlt werden und genaustens zensiert werden, wenn nicht der Plan eingehalten wird , so zu reden wie sie es gerade tun ! Aber bitte schön das ist in einer echten Demokratie sogar ihr recht, nur wenn es eine Gegenteilige Meinung gibt, ist es plötzlich eine gefährliche staatsfeindiche Propagand und hier kann jeder Mensch erkennen, aus was diese Demokratie gestrickt ist … Nämlich aus privaten finanziellen
       Quellen die sich das ausgeheckt haben … Also noch einmal! Wer dem Geld folgt, findet die Geldgeber die ihre Interessen finanzieren … Wer dazu verdient und auf der Gehaltsliste steht, ist nur leichte Recherche und kann mit etwas Grips jeder herausfinden! Aber anscheint ist der Begriff Korruption hier noch nicht angekommen , obwohl schon im Bundestag öffentlich dieser Begriff debattiert wird…

       „Nochmal zu den Rechten:
       Wie ich herauslese aus Ihrem Kommentar haben sie die Meinung das das was geschrieben wurde nur eine Springer-Presse, Spiegel und Co. entsprang.
       Allerdings: Wer begang die als Dönermorde bekannten Straftaten? Wer erstellt Todeslisten von Journalisten, Grünen, Linken und Andersdenkenden? Wer fackelte bisher Häuser und Menschen ab?“

       Das ist ebenfalls vollkommen an den Haaren herbeigezogen …
       1) Das haben irgendwelche Fakeleien nichts mit meinungsfreiheit zutun…
       2) Hört sich das wie eine Zeitungsente an …

       Um zu wissen was daran wahr sein soll, muss man selbst aktiv recherchieren ( am Besten vor Ort )

       Querdenker werden als rechts , Staatsfeindlich oder sonst allen übeles diffamiert … Nun ist es auch kein Wunder warum man so viel Angst vor dieser Mittellichen Bürgerbewegung hat … Diese verlangen Aufklärung… Ein breites Gehör von Wissenschaftlern Virologen Ärzten usw. Und zwar müssen sie auch in den Fernsehkanälen zur Diskusion mit an einem Tisch sitzen … Das wird aber mit aller Macht verhindert, weil sich eben sehr viele mit purer Absicht daran bereichert haben, an krimminelle Machenschaften , die schon mafiöse Charakterzüge haben und irgendwann dafür bezahlen müssten … Man kann aber keine Straftat begehen nur weils alle machen … Jeder ist seines Glückes Schmied und wer sich mitschuldig macht, kommt nicht davon , denn Unwissenheit schützt vor Strafe nicht ! Vllt. mal drüber nachdenken…

3. Harald Löschner 7. September 2021

   Nicht ganz korrekte Darstellung

   Verfassungsrechte wie die Meinungsfreiheit und das keine Zensur stattfindet, sind Rechte des Bürgers gegenüber dem Staat. Keine Zeitung, kein Unternehmen und keine Privatperson kann gegen diese Rechte verstossen. Diese Personen (juristisch und natürlich) können nur gegen Zivil- oder Strafrechte verstossen. Diese können begründet sein in den Verfassungsrechten, aber niemals sich auf diese beziehen.
   Also wenn YouTube gegen irgendwas verstossen hat, kann Bezug darauf genommen werden. Was man auch auf der Seite der EU-Kommission so dargestellt hat. Allerdings ist der Bezug hierbei die Manipulation von Bevölkerungen. Nicht der Vorgang der Löschen an sich als Zensur. Zensur wird von Staaten betrieben. Denn ansonsten hätten derartige Plattformen, oder auch ihr hier in den Kommentaren, keine Möglichkeit gegen z.B. den Straftatbestand der Volksverhetzung vorzugehen. Aufgrund der Störer- oder auch Verbreiterhaftung sind Unternehmen/Verlage evtl. sogar verpflichtet zu löschen.
   Allerdings können Grundrechte auch eingeschränkt oder für bestimmte Zeit ausgesetzt werden. Für Covid wurden ein paar Grundrechte eingeschränkt um die Grundrechte auf Leben und körperliche Unversehrtheit zu schützen. Nichts anderes waren die Lockdowns, damit die Krankenhäuser nicht volllaufen und jeder diese Rechte in Anspruch nehmen kann. Und z.B. dem Soldaten verweigert man diese beiden Rechte total, auf bestimmte Zeit. Da hat sich bisher noch nie jemand in derartiger Weise aufgeregt wie bei Covid.

   Antworten
4. Aron 24. August 2021

   Wir sind schon längst in einer neoliberalen erzkonservativen Faschistischen Gesellschaft angekommen. Und nicht erst seit Corona mit Jakobinertum und Inquisitoren oder Leuten wie Oliver Bartsch, sie hat das nur beschleunigt und verfestigt.
   Die AllesDichtmachen Schauspieler haben hier nur wie ein Blitz das ganze kurzzeitig erhellt, insofern ein voller Erfolg. Und es ist Ihnen tatsächlich gelungen diese neuen Faschisten öffentlich bloß zustellen. Wie das Sprichwort schon sagt getroffene Hunde bellen. Und diese haben überaus laut gebellt. Sie haben zu spät erkannt das es besser gewesen wäre still zu halten um nicht noch mehr Staub und Aufmerksamkeit aufzuwirbeln.
   Faschismus kommt nicht im Galopp sondern auf leisen Sohlen. Er hat viele Gesichter und Formen egal wo ( Chile, Deutsches Reich, Argentinien, Griechenland, Spanien, Ägypten, Südafrika, Israel ect.) und er ist Teil von Mutter Gier.
   Wir mußten lernen das Wahlen nicht zwangsläufig zu Demokratie führt sondern auch unter Umständen nur zur Auswahl unserer nächsten Despoten für uns Untertanen. Und das wohl zurecht wenn die Mehrheit Desinteressiert zuschaut wie immer mehr Überwachungsgesetze, Beschränkungen und Vorschriften ect. geschaffen und Grundrechte abgeschafft, geparkt, beschnitten werden.
   Sie streicheln lieber über eine glänzende gläserne Oberfläche und gibt ihren Protest lieber bei einer zensierenden Software ab. Das Prekarieat ( Müntefering ) verdummt durch das Smartphone( -Virus) immer mehr und die dekadente Oberschicht lacht sich scheckig.
   Die heutigen Faschisten sind die gleichen wie damals in den 20- und 30iger Jahren als diese den Weg und den Boden für die braunen Faschisten im 3. Reich ebneten.
   Kleines Beispiel für die Wiederholbarkeit von Geschichte ?
   Von Assange mal abgesehen. Seit August bekommen wir Personalausweise mit Zwangs – Fingerabdrücken.
   Das haben die Faschisten im 3.Reich eingeführt und ebenso der spanische Diktator Franco. Und die Grundgesetzväter haben es aus vielen Gründen wieder verbannt.
   Wie lange wird es dauern bis eine EU-Weite vollständige Datenbank ( diesmal von allen EU Bürgern ) unter fadenscheinigen Gründen entsteht ? Kürzer oder länger als beim Reisepass ?
   Und mit Whistleblowern ist dann ebenfalls Schluß weil sie zu schnell entdeckt und identifiziert werden.
   Und die relevanten Journalisten sind schon längst embeded ( Irakkrieg – eingebettet ) in die dekadente Oberschicht bzw. für was sie sich hält.
   Und was unsere ÖR angeht haben sie schon im kalten Krieg gelernt nicht genehme Fakten ect. unterm Tisch fallen zu lassen und dann unterm Teppich zu kehren. Und was unsere teils neoliberalen faschistischen regierungshörigen Richter besonders in den oberen Etagen anbelangt, naja das sieht man ja an ihren Taten.
   Und die sogenannte Linke hechelt lieber den Herrschenden von Mutter Gier hinterher.
   Und da darf natürlich nicht fehlen das man weiter versucht im Anus einer dahin siechenden ehemaligen Volkspartei weiter hoch in die Verdauungsorgane zu kommen. Und was da passiert und was wir auch im realem Leben sehen haben wir im Biologieunterricht gelernt. Zumindest die die aufgepasst haben.
   Und unsere Linksfaschisten zu denen sie mittlerweile geworden sind ergötzen sich lieber im Jakobinertum, dem üben im Inquisitortum, in dem man Andersdenkende in die rechte Ecke, schwurblern, Coronaidioten ( und das bei einer Promille Pandemie, 0,3 % der Weltbevölkerung betrifft es ) etc., ect.. drängt. Das hat die Gestapo im 3 Reich auch schon getan und die Bevölkerung hat begeistert mitgemacht. Und wen es nur darum ging dem anderen eins auszuwischen. Wir sind heute schon wieder so weit.
   Vielleicht sollte man wieder öfters “ Der Untertan “ lesen. Hab ich übrigens schon vor Jahren empfohlen.

   Antworten
   • Oliver Bartsch 26. August 2021

     Meinungsfreiheit

     Lieber Aron,
     dass dieser durch und durch paranoide und diffamierende Kommentar veröffentlicht wurde, hast du der Meinungsfreiheit zu verdanken, die in unserer angeblich „linksfaschistischen“ neoliberalen Demokratie abgeschafft wurde. In Zukunft werden wir solche undifferenzierten Hasstiraden, die in keiner Weise dazu geeignet sind, die Spaltung in unserer Gesellschaft zu überwinden, nicht mehr veröffentlichen.

     Die Redaktion

     Antworten
     • Thimi 27. August 2021

       Und was, wenn die Meinungen derer die nicht veröffentlicht werden, die Wahrheit abbilden? Wer wirklich Meinungsfreiheit möchte, darf sie in keinster Weise einschränken. Es gehört auch zum freien Willen des Lesers, ob er es lesen möchte, oder wie er es interpretiert. Nur durch das Zulassen von Allem kann ein vernünftiger Diskurs auf Augenhöhe stattfinden. Die momentan vermehrt auftretene Wut in Beiträgen andersdenkender kommt doch nur daher, das eben nicht alles zugelassen wird. Ich kann das verstehen! Das legt sich ganz automatisch wieder, wenn man alles zulässt.

     • Holger Roloff 7. September 2021

       Bitte Methodik beachten...!!!

       Wow – ich bin erstaunt, was hier abgeht!?!

       Kleine Anmerkungen dazu:
       1. Dass es Zensur von unliebsamen Meinungen gibt, ist nicht nur gut belegt (z.B. Löschen von youtube-Videos und Verbannen ganzer Profile/Kanäle), sondern darüber berichtet aktuell sogar – man mag es kaum glauben – die selbst höchst manipulative BILD-ZEITUNG online – siehe hier: https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/die-grosse-corona-analyse-so-sollten-regierungskritiker-mundtot-gemacht-werden-77602218,view=conversionToLogin.bild.html

       2. In der aktuellen Gesellschaftstheorie und Philosophie ist es längst Konsens, dass wir in einer neuen Art Faschismus angekommen sind, der als „neoliberal“ charakterisiert wird. Das kann die Redaktion gerne prüfen und wörtlich so nachlesen, z.B. beim Philosophen Alain Badiou – siehe hier: https://www.amazon.de/Wider-den-globalen-Kapitalismus-Politik-ebook/dp/B01DDTKBTO/ref=sr_1_3?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=wider+den+kapitalismus&qid=1631026876&s=books&sr=1-3

       3. Mich interessiert das ganze Thema vor allem methodisch. Meinungsfreiheit braucht differenzierte Kritik an diesen Meinungen, keine pauschalen Verbote, Zensur oder die Androhung einer Cancelkultur. Sonst wird das ganze dysfunktional. Wozu soll ein Meinungsaustausch sonst auch dienen?

       4. Ein Kritikpunkt am Kommentar von Aron könnte differenziert und konkret betrachtet z.B. lauten: der neue Faschismus ist eben gerade nicht „links“…!!! Weil wenn er neoliberal oder sogar konservativ geprägt ist (damit beginnt sein Kommentar ja zunächst auch), so kann er nicht gleichzeitig links, also strikt auf soziale Gerechtigkeit ausgerichtet sein. Das schließt sich logisch aus. *

       * [Das bedeutet übrigens keineswegs, dass es historisch nicht auch links-faschistische Gesellschaften gab, wo man meinte, soziale Verbesserungen durch Zwänge und Gewalt erreichen zu können, anstatt durch basisdemokratische Mitbestimmung und gerechte Strukturen.]

5. Oliver Bartsch 13. August 2021

   Kleines Gedankenexperiment meinerseits

   Lieber Cetzer,
   du willst die Demokratie retten? Dann protestiere gegen die AFD und andere rechte Gesinnungsfreunde, die die Demokratie in Deutschland abschaffen wollen.
   Folgendes Szenario könnte sonst eintreffen:

   Deutschland im Jahr 2029: Die AFD wird stärkste Partei (wegen Wirtschaftskrise aufgrund von Dürren, Starkregen und anderen extremen Wetterereignissen) und stellt den Bundeskanzler (Björn Höcke?). Selbstvertändlich unternimmt sie nichts gegen den Klimawandel (Klimawandelleugner) und auch nichts gegen ein neues Corona-Virus, dass noch ansteckender ist (Motto: der stärkere überlebt). Ganz Deutschland ist abgeriegelt mit einer 10 Meter hohen Mauer, damit die lästigen Asylanten draußen bleiben. Jeder, der es sich leisten kann, unterhält eine Privatarmee (die Bundeswehr ist abgeschafft worden). Es herrscht ein Klima aus Angst vor Denunziantentum (Stichwort Gesinnungstest), Angst vor wirtschaftlichem Abstieg und Angst, auf öffentlicher Straße erschossen (jeder darf zur Verteidigung eine Waffe trafen) oder verhaftet zu werden.

   Soll ich weitermachen? Die Gefahr für die Demokratie sitzt nicht in der Regierung, sondern kommt von Rechts, von den Reichsbürgern, den Identitären, den Rechtspopulisten und den gewaltbereiten Neonazis…Und die Querdenker werden langsam aber sicher von rechten Gruppierungen eingenommen. Der Chef ist ja schon Reichsbürger geworden…

   Antworten
   • Cetzer 14. August 2021

     Kristallkugel-Weitwurf

     „protestiere gegen die AFD“
     Nehme ich öfters aufs Korn (in anderen Foren, hierher nur verirrt):
     Die AFD ist die Organisation der Wütenden durch die Wüteriche.
     AFD = Aufstieg Für Durchgefallene (bei den „Premium“-Parteien CDU, FDP…)
     Ach Herr Doktor, ich mache mir so große Sorgen um meinen greisen Vater. Ich glaube, er hat angefangen, AFD zu wählen…
     Fairerweise sollte ich meine Einschätzung ergänzen, dass die allermeisten in der AFD nicht zurück ins Jahr 1933 wollen, sondern eher 1954: Wirtschaftswunder, Adenauer, ~Aus, Aus, das Spiel ist aus. Deutschland ist Weltmeister~
     Selbst Björn Höcke weiß, dass die Nazis eine der¹ größten Niederlagen der Geschichte fabriziert haben, und er beherzigt vermutlich den faschistischen Leitsatz: Der Sieger hat recht!
     „Deutschland im Jahr 2029“
     Diese Vorhersage könnte ganz grob zutreffen, einige Details sehen in meiner Kristallkugel anders aus, z.B.: Regierung der Nationalen Einheit (unter Führung der AFD, alle anderen Block-Parteien gleichgeschaltet). Wenn allerdings der Finanzmarkt kollabiert und/oder wir kein Erdöl mehr kriegen, wird es noch sehr viel düsterer, denn unsere Landwirtschaft kann ohne Diesel/Erdöl bestenfalls 5-10 Millionen „Arme Schlucker“ ernähren. Soviel knurrende Mägen wird auch Schreihals Höcke nicht übertönen können, vom Sättigen ganz zu schweigen…
     „unternimmt sie nichts gegen den Klimawandel“
     Im AFD-Parteiprogramm² wird auch die Position aufgeführt, dass das KlimaChaos in erster Linie menschengemacht ist, aber man nichts dagegen tun kann (Deutschland ist ja sooo hilflos). So wie ein kleines Kind, das eine teure Vase zerbrochen hat und genau weiß, dass höchstens die Großen sie wieder heile machen können.
     „ein neues Corona-Virus, dass noch ansteckender ist “
     Mit „nur“ ansteckenden Viren/Bakterien kann und konnte die Menschheit leben, z.B. Helicobacter, Herpes usw.. Tendenziell werden Viren ansteckender, aber auch weniger tödlich.

     Wenn es um den Sturz der Demokratie geht, ziehen rechtsautoritäre Regierung und noch weiter Rechte an unterschiedliche Seilen, die aber alle an der Rest-Fassade von Rechtstaat und Demokratie befestigt sind und sie in den Staub stürzen werden.
     Mein Vorhersage: So wie in Weimar werden CDU, Grüne und diesmal auch SPD³ nach ihren Vorübungen einem finalen Ermächtigungsgesetz zustimmen, nachdem Björn Höcke hoch und heilig versprochen hat, die ihm anvertraute Macht nicht zu missbrauchen.

     ¹Die größte ?
     ²Evtl. nicht dem aktuellen, habe ich mir mal vor ca . 2 Jahren angetan
     ³Manche Historiker behaupten, dass die Nazis beim Ermächtigungsgesetz 1933 gar keine 99%-Mehrheit haben wollten, also sollte die SPD dagegen stimmen, für einen Hauch von Demokratie-Fassade. Den Mut der damaligen SPD-Abgeordneten will ich damit nicht in Abrede stelle.

     Antworten
     • Oliver Bartsch 15. August 2021

       Die Gefahr kommt von rechts

       Lieber Cetzer,
       dann sind wir uns also einig, die Gefahr für die Demokratie kommt von rechts?

   • Unwichtig 18. Oktober 2021

     Kleines Gedankenexperiment meinerseits

     „du willst die Demokratie retten? Dann protestiere gegen die AFD und andere rechte Gesinnungsfreunde, die die Demokratie in Deutschland abschaffen wollen.
     Folgendes Szenario könnte sonst eintreffen:

     Deutschland im Jahr 2029: Die AFD wird stärkste Partei (wegen Wirtschaftskrise aufgrund von Dürren, Starkregen und anderen extremen Wetterereignissen) und stellt den Bundeskanzler (Björn Höcke?). Selbstvertändlich unternimmt sie nichts gegen den Klimawandel (Klimawandelleugner) und auch nichts gegen ein neues Corona-Virus, dass noch ansteckender ist (Motto: der stärkere überlebt). Ganz Deutschland ist abgeriegelt mit einer 10 Meter hohen Mauer, damit die lästigen Asylanten draußen bleiben. Jeder, der es sich leisten kann, unterhält eine Privatarmee (die Bundeswehr ist abgeschafft worden). Es herrscht ein Klima aus Angst vor Denunziantentum (Stichwort Gesinnungstest), Angst vor wirtschaftlichem Abstieg und Angst, auf öffentlicher Straße erschossen (jeder darf zur Verteidigung eine Waffe trafen) oder verhaftet zu werden. Soll ich weitermachen? Die Gefahr für die Demokratie sitzt nicht in der Regierung, sondern kommt von Rechts, von den Reichsbürgern, den Identitären, den Rechtspopulisten und den gewaltbereiten Neonazis…Und die Querdenker werden langsam aber sicher von rechten Gruppierungen eingenommen. Der Chef ist ja schon Reichsbürger geworden…“

     Bravo…Die perfekte Nachstellung bzw. Meinungs- Kampagne des Mainstream Tagesspiegel …Mehr Infos sind hier nicht heraus zu
     lesen. Schade, das bei dieser Kurzsichtigkeit das Denkvermögen vollkommen in den Hindergrund gerät. Desweiteren fehlen mir die Worte.

     PS. Und natürlich wird das nicht veröffentlicht 😉

     Antworten
     • Oliver Bartsch 18. Oktober 2021

       Wird doch veröffentlicht

       Ups….wird doch veröffentlicht….Vielleicht sind wir doch noch nicht in der (Merkel)-Diktatur angekommen?! Die muss ja künftig Scholz-Diktatur heißen….

       Frage: Wieso ist mein Szenario kurzsichtig? und wieso gerät dabei das Denkvermögen vollkommen in den Hintergrund? Ich warte auf gute Argumente….

     • Unwichtig 18. Oktober 2021

       Wird doch veröffentlicht

       Na gut also dann fnge ich mal mit dem Einfachsten an.
       Was versteht man denn unter Demokratie? Ist es nicht etwa eine Regierungsform in der jeder Seine
       überzeugung verbreiten darf? Es spielt doch keine
       Rolle welchen bezug man zur Reli Politik oder sonstigen Glauben hat und diesen verbreitet um zu prüfen wie richtig oder falsch man darin liegt. Wir müssen auch nicht alle einer Meinung sein . Aber hier liegt der Hund begraben, wenn Erkenntnisse Erfahrungen von verschiednen Virologen eine andere fakten Basierte Meinung vertreten und darauf als Verschwörungstheoretiker in Veruf gezogen werden… Das kann nicht normal sein. Zum eigendlichen sehe ich kein schwarz – weiss Bild , mir sind linke rechte rote gelbe oder karierte vollkommen egal , da wir alle zu einer Menschenfamilie gehören… Die Folge deiner Wertschätzung über andere Menschen verfolgt nur ein einziges Ziel … Die Menschheit zu trennen und sie uneinig zu machen, damit sich die Hamsterräder weiter drehen und der moderne Sklave weiter vom Wahrheit abgelenkt und die Schuld jemand anders geben kann. Folge doch bei allen die so sehr an die Gesundheit appelieren dem Geld . Sie werden gespondert für ihre Tätigkeit und es ist kein Geheimnis das Bill Gates überaus spendabel ist … „Er“ und ein Menschenfreund , der es so gut meint das er sich gegen eine Überbevölkerung ausspricht, soll auf einmal ein Lebensretter sein ? Da passt so vieles nicht zusammen… Wer finanziert RKI ? Recherchiere alles und jeden…Und verbinde die
       Punkte

     • Unwichtig 18. Oktober 2021

       das Denkvermögen vollkommen in den Hintergrund?

       Ein weiterer und sehr wichtiger Aspekt ist die Vorstellung einer pandemischen Lage . Im Grunde wurde ein Notstand ausgerufen , obwohl noch gar keine genaue Faktenlage bekannt war. Wie sieht denn eine Epidemische Notlage aus ? meiner Meinung nach würde auf den Straßen , in den Geschäften die Leute reihenweise umfallen Und das überall in Bussen U-Bahn usw. Aber nichts davon Stofftücher wurden vor Gesicht gehangen , aber dennoch keine Übersterblichkeit… Demos wurden abgehalten ( zum Teil ohne maske ) und wieder keine zunahme einer totbringenden Ansteckung…
       Black Lives Matter Demos wurden sogar erlaubt und auch keine Masken getragen und auch wieder kein Anstieg in der Statistik.
       Stattdessen führ man noch größere Geschütze der Angst und Panikmache auf … Söders Frau verkauft sogleich mal Facechield ,
       Wieland ist Tierarzt …der Arzt deines Vertrauens? Spahn denkt sich in dieser Pandemie, das es wohl an der Zeit wäre sich schnell noch eine Villa von 4,2 Millionen Euro zu erwerben… Nun kennen wir die Zuwendungen von Bill Gates, der auch die Pharmakonzerne nicht vergessen hat , der mit Spahn s Mann in Verbindung stand. Und nun auch noch Merkel s Bereitsschaft mit ; Alles wird gut, Wir schaffen das, wir müssen alle den Gürtel enger schnallen, braucht keine weitere
       Interpretation. Die kann man sich sparen, denn in der Politik gibt es keinen Zufall , was bedeutet ; Alles kam genau so wie es in „Event 201 Corona-Pandemie vom Reissbrett“ erörtert wurde und das 3 Monate vor dem Corona-Ausbruch. Wirklich Sehenswert 😉

6. Cetzer 7. August 2021

   Gemütlichkeit der Harmoniegesellschaft nicht mir fairem Rechtsstaat verwechseln!

   Meinungsfreiheit war nie ernst gemeint. Es sollte immer nur Pseudo-Meinungsfreiheit sein, für die meisten Menschen auch ausreichend: Dass man sagen darf, Mayern Bünchen ist scheiße, vorausgesetzt natürlich der Chef ist kein Mayern-Fan.
   Die Corona-Panik ist zur Staatsräson geworden, also darf man nicht „ent-paniken“; Bald wird das auch nicht mehr indirekt durch willkürliche Auslegungen bestehender Gesetze durchgepeitscht, sondern – formal korrekt – in bleierne Paragraphen gegossen. Noch ein bisschen Sägen an der bisherigen „gefühlten“ Harmoniegesellschft und wie haben ein System, das man nur mit viel gutem Willen als „autoritäre Demokratie“ bezeichnen können wird. Dann beginnt der Marsch in den Faschismus…

   Antworten
   • Oliver Bartsch 8. August 2021

     Meinungsfreiheit ist ernst gemeint

     Lieber Cetzer,
     Meinungsfreiheit ist in Deutschland ernst gemeint, im Gegensatz zu wirklich autoritären Staaten. Reporter ohne Grenzen hat eine Liste veröffentlicht, die umfasst 37 Staats- und Regierungsoberhäupter, die in besonders drastischer Weise die rücksichtslose Unterdrückung der Pressefreiheit verkörpern. Die Liste der autoritären Staaten wird von Jahr zu Jahr länger. (https://www.reporter-ohne-grenzen.de/pressemitteilungen/meldung/rsf-veroeffentlicht-neue-feinde-der-pressefreiheit) Deutschland gehört nicht dazu. Deutschland ist eins der immer weniger werdenden Ländern in der Welt, in der auch Meinungen vertreten werden dürfen, die nicht Regierungsmeinung sind. Sogar du darfst deine Meinung frei vertreten, obwohl du die absurdesten Thesen vertrittst und glaubst, dass Deutschland auf dem Weg in den Faschismus ist. Wir leben in einem der freiesten (und sichersten) Länder der Welt und das einzige, was du und deine Querdenker-Kumpel machen, ist, die Demokratie in Deutschland durch Hass, Hetze und Falschmeldungen zu destabilisieren.

     Liebe Grüße von einem, der es wertschätzt, in Deutschland zu leben.

     Antworten
     • Cetzer 8. August 2021

       Lieber Oliver Bartsch,

       selbstverständlich gilt auch bei der (Rest-)Meinungsfreiheit: Schlimmer geht immer, zum Beispiel Nord-Korea…
       Ein kleines Gedankenexperiment: Wir beide werden mit einer Zeitmaschine ins Jahr 1930 versetzt und zum Chefredakteur¹ einer kleinen, unabhängigen Zeitung ernannt. Wer von uns beiden wird vor der NSDAP warnen und wer nicht? Wer wird dann 1933 problemlos gleichgeschaltet und wer verliert seinen Job und schlimmeres?

       „sichersten) Länder“
       Im Rahmen der sogenannten atomaren Teilhabe fliegt die Deutsche Luftwaffe regelmäßig ca. 20 Amerikanische Atombomben durch die Gegend, vorzugsweise in Richtung Russland. Viele Juristen halten das für einen Verstoß gegen diverse internationale Verträge; Jedenfalls hat Russland mit gewisser Berechtigung erklärt, Deutschland im Falle eines Konflikts als Atombomben besitzendes Land zu behandeln. Selbst wenn man die Gefahr eines Atomkrieges² sehr gering einschätzt, sagen wir 0,1%, muss man diesen geringen Wert mit totaler Zerstörung „multiplizieren“: Deutschland lebt wie auf einem Vulkan, der jederzeit ausbrechen kann. Dass es einige Jahrzehnte „gut“³ gegangen ist, hat nichts zu bedeuten, auch Vulkane legen mal ein längeres „Päuschen“ ein. Übrigens: Lange gab es einen gewissen Schutz, weil so viele Politiker den Zweiten Weltkrieg am eigenen Leib erlitten, Angehörige verloren hatten; Diesen Schutz gibt es nicht mehr.

       Ich gehöre zu den Menschen, die die Demokratie retten wollen, was meines Erachtens nur durch radikale Veränderung, hoffentlich Verbesserung gehen wird, z.B. direkte Demokratie. Im Übrigen würde ich mich nicht als Querdenker bezeichnen, Dich aber als Gleichschritt-denker.

       ¹Internet gab es damals bekanntlich nicht
       ²Atomkrieg zwischen Russland und USA würde fast sicher Deutschland total „platt“ machen
       ³Mehrfach wurde um ein Haar der Rote Knopf gedrückt und da ist sicher nicht alles publik geworden

7. Oliver Bartsch 4. August 2021

   Verbotene Demonstration eskaliert

   Trotz gerichtlicher Verbote versammelten sich 5000 Querdenker größtenteils ohne Maske und Abstand an verschiedenen Orten in Berlin, um das Versammlungsverbot zu unterlaufen. Bilanz: 950 vorübergehende Festnahmen wegen mehrerer Delikte, hauptsächlich wegen Gewalt und Widerstand gegen die Einsatzkräfte. 75 Polizisten wurden verletzt, ein Querdenker erlitt einen Herzstillstand. Hinweise auf „todesursächliche äußere Gewalteinwirkung“ im Rahmen der Festnahme lagen nicht vor. Bei den Protesten wurde auch der Gewerkschaftsvertreter Jörg Reichel angegriffen und verletzt. Reichel ist der Landesgeschäftsführer der Deutschen Journalistinnen- und Journalisten-Union in Berlin-Brandenburg. Er wurde von Teilnehmern der Demonstration vom Fahrrad gezerrt, geschlagen und getreten.

   Antworten